От xab
К Blitz.
Дата 05.04.2010 10:43:54
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Re: Фото Коалиции

>Взято с милфотос.

Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

С уважением XAB.
От Blitz.
К xab (05.04.2010 10:43:54)
Дата 05.04.2010 13:44:54

Re: Фото Коалиции

>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

>С уважением XAB.
А смысл?Экипаж и так размешен одельно.
От xab
К Blitz. (05.04.2010 13:44:54)
Дата 05.04.2010 16:26:47

Re: Фото Коалиции

>>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет
>
>>С уважением XAB.
>А смысл?Экипаж и так размешен одельно.

Вас чудовищный габарит башни не смущает?
А ведь это надо еще бронировать и вращать.

Я понимаю, что взгромоздить башню по примеру 2с19 на танковое шасси проще и дешевле, но всему же должен быть предел.

Вместо разработки нормального многоцевого шасси городить таких монстриков.


С уважением XAB.
От Василий Фофанов
К xab (05.04.2010 16:26:47)
Дата 05.04.2010 17:31:53

Re: Фото Коалиции

>Вас чудовищный габарит башни не смущает?

Очевидно высокий темп заряжания можно дать только если АЗ жестко сопряжен со стволами. Не забывайте каким циклом эти стволы заряжаются предположительно.

>А ведь это надо еще бронировать и вращать.

Подумаешь бронировать. Противоосколочное бронирование - 50-100 кг на кв.метр. Фигня. С вращением тоже проблем нет - весь корпус для размещения приводов вон.

>Вместо разработки нормального многоцевого шасси городить таких монстриков.

Монстрик как раз на многоцелевом шасси и будет, но причем тут компоновка башни? Мне кажется вы не по делу придрались.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К xab (05.04.2010 10:43:54)
Дата 05.04.2010 10:50:35

Re: Фото Коалиции

>>Взято с милфотос.
>
>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет

а где он должен быть?
От xab
К PQ (05.04.2010 10:50:35)
Дата 05.04.2010 12:45:26

Re: Фото Коалиции

>>>Взято с милфотос.
>>
>>Надеюсь, что БК в монструозной башне всетаки не будет
>
>а где он должен быть?

В корпусе.

С уважением XAB.