От park~er
К Исаев Алексей
Дата 05.04.2010 22:09:52
Рубрики Прочее; WWII; Армия; ВВС;

Раз уж Вы высказались в этой ветке, то

Алексей Валерьевич! Вы уж как "наше всё", выскажетесь пожалуйста относительно идеи отвода существующих войск и развёртывания остальной армии на старой границей за линией Сталина. При условии, что это есть часть стратегического плана, в составе которого в т.ч.:
1. Не строим линию Молотова, а достраиваем и усиливаем линию Сталина;
2. ВВС, в основном располагаются за линией Сталина.
От Александр Антонов
К park~er (05.04.2010 22:09:52)
Дата 06.04.2010 00:13:54

В ожидании ответа уважаемого Исаева

Здравствуйте

Можно лишь отметить что высшее политическое руководство СССР в условиях уже идущей "новой империалистической войны" не могло избрать стратегию пассивного ожидания ситуации в которой "Тысячелетний рейх"(ТМ) отмутузив Великобританию всей своей мощью развёрнется в строну последнего потенциального противника в Евразии и его лидеры пошлют своих солдат в битву за "либенсраум" на востоке Европы.
План пассивного выжидания германского нападения был хорош с оперативно-стратегической точки зрения, но неприемлем с точки зрения большой стратегии.

С уважением, Александр
От объект 925
К Александр Антонов (06.04.2010 00:13:54)
Дата 06.04.2010 05:08:11

Ре: уррраааа,


> Можно лишь отметить что высшее политическое руководство СССР в условиях уже идущей "новой империалистической войны" не могло избрать стратегию пассивного ожидания ситуации в которой "Тысячелетний рейх"(ТМ) отмутузив Великобританию всей своей мощью развёрнется в строну последнего потенциального противника в Евразии и его лидеры пошлют своих солдат в битву за "либенсраум" на востоке Европы.
> План пассивного выжидания германского нападения был хорош с оперативно-стратегической точки зрения, но неприемлем с точки зрения большой стратегии.
+++
вы про превентивный удар надеюсь?:)

Алеxей
От Александр Антонов
К объект 925 (06.04.2010 05:08:11)
Дата 06.04.2010 13:36:11

Да. (-)