От sashas
К Олег...
Дата 07.04.2010 18:02:33
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Ну и...

В конце 80-х у нас патронов не выдавали. Патруль, охрана КП бригады ЗРВ. Из оружия карабин СКС с примкнутым штыком. В виде прикола предлагалось делать предупредительный укол штыком в воздух.
От Олег...
К sashas (07.04.2010 18:02:33)
Дата 07.04.2010 18:25:21

Еще раз. Обязанности часового изменились?

Или те уто у мавзолея стоял потеряли статус часовых?
От sashas
К Олег... (07.04.2010 18:25:21)
Дата 07.04.2010 20:23:44

Re: Еще раз....

>Или те уто у мавзолея стоял потеряли статус часовых?
Еще раз: на вопрос, дают ли боеприпасы часовым, отвечаю - не всегда.
От Олег...
К sashas (07.04.2010 20:23:44)
Дата 07.04.2010 20:28:16

А кто им не дает? :о)))

>Еще раз: на вопрос, дают ли боеприпасы часовым, отвечаю - не всегда.

И кто это решает, интересно? :о)

КЕак часовые свои обязаноьсти выполнять будут?

Даже если такое и случается где-то в удаленных гарнизонах (ну, допустим, прапорщик пропил все патроны, даже караульные, которые всегда отдельно храняться), то никак не в Приезиденстком полку! То есть где угодно, возможно, но не в Кремле!
От sashas
К Олег... (07.04.2010 20:28:16)
Дата 07.04.2010 20:39:58

Re: А кто...

>>Еще раз: на вопрос, дают ли боеприпасы часовым, отвечаю - не всегда.
>
>И кто это решает, интересно? :о)
Насколько я понял, нам не давали приказом комбрига. Типичный подход для офицеров мирного времени больше бояться ,как бы какого ЧП не вышло, и хрен с ней, с боеготовностью.
>КЕак часовые свои обязаноьсти выполнять будут?
А это уже волнует куда как меньше. Зато ЧП с выстрелами не будет.
>Даже если такое и случается где-то в удаленных гарнизонах (ну, допустим, прапорщик пропил все патроны, даже караульные, которые всегда отдельно храняться), то никак не в Приезиденстком полку! То есть где угодно, возможно, но не в Кремле!
Я не в Кремле служил, но допускаю, что там тоже предполагают возможность огнестрела или побега с оружием более вероятным, нежели необходимость применения ПК оружия на практике.
От Олег...
К sashas (07.04.2010 20:39:58)
Дата 07.04.2010 22:38:53

Re: А кто...

>Насколько я понял, нам не давали приказом комбрига. Типичный подход для офицеров мирного времени больше бояться ,как бы какого ЧП не вышло, и хрен с ней, с боеготовностью.

Ну вообще караул как раз и нужен, чтобы предоствращять разного рода ЧП. И для выполнения этих функций у часовых есть оружие вс караульным боекомплектом.

У нас например, в конце 80-х участились случаи нападения именно на часовых для завладения оружием. Представляю, если бы нам давали автоматы без патронов. Я бы лично, отказалсся бы на пост идти. Чего мне там делать-то? Ждать пока по башке стукнут, дабы автомат отнять?

>А это уже волнует куда как меньше. Зато ЧП с выстрелами не будет.

С выстрелами у нас были строго постоянно ЧП (на столе разряжания, на постах, при отражении и т.д.) Почему-то никто из этого проблем не делал. А вот многих ЧП удалось избежать. Сам стрелял, когда у меня пытались автомат отобрать. Не попал, правда.

>Я не в Кремле служил, но допускаю, что там тоже предполагают возможность огнестрела или побега с оружием более вероятным, нежели необходимость применения ПК оружия на практике.

Вы издеваетесь? Чтобы в Президенстком полку были проблемы с побегами!? Туда знаете как набирают? Это ЛУЧШАЯ часть в вооруженных силах страны, они занимаются непосредственной охраной правительственной Резиденции, первых лиц страны, САМОГО президента, а Вы хотите сказать, что там возможны случаи побега с оружием!? М-да. Кому же тогда верить в стране. Если им нельзя...
От sashas
К Олег... (07.04.2010 22:38:53)
Дата 08.04.2010 07:16:33

Re: А кто...

>>Насколько я понял, нам не давали приказом комбрига. Типичный подход для офицеров мирного времени больше бояться ,как бы какого ЧП не вышло, и хрен с ней, с боеготовностью. Кстати не без оснований боялись. В карауле народ и спал; при наличии боеприпаса вполне допускаю, что был возможен огнестрел (дедовщина, землячество), побег с оружием. С дисциплиной было очень хреново, и не только из-за солдат.
>
>Ну вообще караул как раз и нужен, чтобы предоствращять разного рода ЧП. И для выполнения этих функций у часовых есть оружие вс караульным боекомплектом.
Блин, Вы мне зачем это объясняете? Выдавать боеприпасы солдатам - вот чего опасались в первую очередь. Своих солдат боялись больше, нежели каких других проблем.
>У нас например, в конце 80-х участились случаи нападения именно на часовых для завладения оружием. Представляю, если бы нам давали автоматы без патронов. Я бы лично, отказалсся бы на пост идти. Чего мне там делать-то? Ждать пока по башке стукнут, дабы автомат отнять?

Отказались бы выполнять приказ? Ню-ню. Хотел бы посмотреть.
>>А это уже волнует куда как меньше. Зато ЧП с выстрелами не будет.
>
>С выстрелами у нас были строго постоянно ЧП (на столе разряжания, на постах, при отражении и т.д.) Почему-то никто из этого проблем не делал.

Правильный подход был в части к оружию. Как видите, далеко не везде был такой подход.
>А вот многих ЧП удалось избежать. Сам стрелял, когда у меня пытались автомат отобрать. Не попал, правда.
Нормальная ситуация, у меня в эту субботу при контрольном спуске выстрел произошел. Для того и придуманы меры безопасности.

>>Я не в Кремле служил, но допускаю, что там тоже предполагают возможность огнестрела или побега с оружием более вероятным, нежели необходимость применения ПК оружия на практике.
>
>Вы издеваетесь? Чтобы в Президенстком полку были проблемы с побегами!? Туда знаете как набирают? Это ЛУЧШАЯ часть в вооруженных силах страны, они занимаются непосредственной охраной правительственной Резиденции, первых лиц страны, САМОГО президента, а Вы хотите сказать, что там возможны случаи побега с оружием!? М-да. Кому же тогда верить в стране. Если им нельзя...
Верить нельзя никому, даже себе. Можно только Мюллеру (с).
От ZULU
К Олег... (07.04.2010 22:38:53)
Дата 08.04.2010 01:21:19

В какой это чудесной части вы служили?

Привет всем

>С выстрелами у нас были строго постоянно ЧП (на столе разряжания, на постах, при отражении и т.д.) Почему-то никто из этого проблем не делал.

На моей памяти было два случая - один при разряжании, другой - на посту померещилось. Оба стали предлогом для торжественного группового заплыва на гребных судах.

>А вот многих ЧП удалось избежать. Сам стрелял, когда у меня пытались автомат отобрать. Не попал, правда.

Это когда и где такое веселье?

У нас некоторые о таком мечтали :) Личное достижение - почти обосрамишийся чучмек, в "собачью смену" сунувшийся в артпарк со словами: "Слюшай, брат, прикурить нибудет"?

Ей Богу, до сих пор не понимаю, как это мне удалось: Бреду себе нога за ногу, еле не падая от сна, и вдруг автомат сам собой по дуге прыгает в плечо, правая рука, поднимаясь снизу в верх плавно отпускает ремень и тем же движением взводит затвор. Левая нога вперед, стопа на 10 градусов, правая - назад, стопа на 95, правый локоть вправо на 90, чучмек естественным образом в прицеле :)


>Вы издеваетесь? Чтобы в Президенстком полку были проблемы с побегами!? Туда знаете как набирают?

Я вот учился с "кремлевцем". Комисован раньше времени по здоровью - искалечен дедами. Армию и ГБ неневидел всеми фибрами души. Думаете, сейчас иначе?

С уважением
ЗУЛУ
От Гриша
К Олег... (07.04.2010 18:25:21)
Дата 07.04.2010 19:01:52

Все правильно - отсутствие патронов не отменяет обязаности на открытие огня. (-)
От Олег...
К Гриша (07.04.2010 19:01:52)
Дата 07.04.2010 19:10:21

Когда кончились патроны, действуем по пункту 193. Штыком и прикладом... (-)
От Андрей Платонов
К sashas (07.04.2010 18:02:33)
Дата 07.04.2010 18:21:13

Re: Ну и...

>В конце 80-х у нас патронов не выдавали. Патруль, охрана КП бригады ЗРВ. Из оружия карабин СКС с примкнутым штыком. В виде прикола предлагалось делать предупредительный укол штыком в воздух.

Нам в 91-м выдавали, а как же. Но мы не были почетным караулом. :-)