Приветствую Вас!
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>Ну вы же записали автоматом сотню граждан в бандпособники.
>>>там наверняка немногим меньше.
>>А кто сказал, что сядут именно они?
>
>Вы спросили, почему Сталин считается эффекттивным менеджером. Вам ответили - потому что при нём метро не взрывали. А всё остальное - рыдания про невинных лесорубов - тут совершенно не в кассу.
1) Еще не был усвоен передовой еврейско-алжирский опыт атак враждебного мирного (хорошо сказал?) населения.
2) Технологии бомб были еще слишком сложными для кустарного производства.
в схроне.
Поэтому лесные братья вместо подкладывания мин в автобусы резали крестьян и заблудших солдат, а не ехали в Москву с поясами. Захотели бы - смогли бы. Благо в архивах есть примеры поддержки вполне себе образованными кадрами - которые бандеровские архивы прятали.
А уж общее количество жертв и продолжительность умиротворения, увы, вполне сопоставимы в т. ч. с мировыми аналогами.
С уважением, Евгений Белаш
>2) Технологии бомб были еще слишком сложными для кустарного производства.
>в схроне.
Не выдумывайте.
> Захотели бы - смогли бы.
Вот. Даже и не захотели.
>А уж общее количество жертв и продолжительность умиротворения, увы, вполне сопоставимы в т. ч. с мировыми аналогами.
Ну, и Сталин был неидеален, грешил гуманизмом. ПРи нём же отменили смертную казнь, в литовсом парламенте были по-моему трое, кого пощадили в своё время, дали четвертак. Видимо, посчитал, что уже контролирует ситуацию.
>Ну, и Сталин был неидеален, грешил гуманизмом. ПРи нём же отменили смертную казнь, в литовсом парламенте были по-моему трое, кого пощадили в своё время, дали четвертак. Видимо, посчитал, что уже контролирует ситуацию.
Шахты, например. Террор стоял по всей стране. Даже самих членов Политбюро убивали и травили, не говоря уже о великих пролетарских писателях. Врачи опять же людей насмерть залечивали. Почитайте, за что сажали и стреляли тогда "врагов народа", сами все увидите. И все из-за сталинского гуманизма, видимо.