От Дмитрий Бобриков
К Лейтенант
Дата 09.04.2010 10:09:01
Рубрики Древняя история;

"Темные века" будут обязательно

Категорически приветствую
>принято думать. Ждут ли нас новые темные века?

И думаю, довольно скоро. Современная цивилизация сама себя загоняет в ловушку. Толерантность поставит крест на современной цивилизации. И очень скоро, когда и в Европе и в Америке белые перстанут составлять значительную часть населения, которая и создает материальные ценности, если и не наступят "темные века", то всяко разно поступательное развитие человечества серьезно притормозится и надолго. Сможет ли подхватить упавшее из рук Европы и Америки знамя Азия бог знает. В прошлый раз они не подхватывали ничего... А Африка без гиманитарной подпитки очень быстро вернется в свое первобытное состояние :(



С уважением, Дмитрий
От Олег...
К Дмитрий Бобриков (09.04.2010 10:09:01)
Дата 09.04.2010 19:09:46

То есть "темные" они по цвету уожи будут? :о) (-)
От Hokum
К Дмитрий Бобриков (09.04.2010 10:09:01)
Дата 09.04.2010 17:27:16

Re: "Темные века"...

> И очень скоро, когда и в Европе и в Америке белые перстанут составлять значительную часть населения, которая и создает материальные ценности

Уже в который раз слышу эту мантру про размывание белой популяции разными недочеловеками представителями национальных меньшинств.
Черный, араб или латинос, с детства выросший в нормальном окружении (а не в гетто), имеет тот же менталитет и набор жизненных ценностей, что и белые, и учит тому же самому своих детей. Лично наблюдаю массу примеров. С некоторыми неграми или индусами общаться на порядок приятнее и познавательнее, чем с отдельными белыми.
Как правило, первое поколение эмигрантов сохраняет стойкие связи со своей исходной культурой, второе - постольку-поскольку, третье теряет их окончательно. Исключения вроде чайнатаунов и Брайтон-Бич не рассматриваем :))
От Дмитрий Бобриков
К Hokum (09.04.2010 17:27:16)
Дата 09.04.2010 21:25:27

Re: "Темные века"...

Категорически приветствую
>> И очень скоро, когда и в Европе и в Америке белые перстанут составлять значительную часть населения, которая и создает материальные ценности
>
>Уже в который раз слышу эту мантру про размывание белой популяции разными недочеловеками представителями национальных меньшинств.

какждый видит то, что хочет :)

>Черный, араб или латинос, с детства выросший в нормальном окружении (а не в гетто), имеет тот же менталитет и набор жизненных ценностей, что и белые, и учит тому же самому своих детей. Лично наблюдаю массу примеров. С некоторыми неграми или индусами общаться на порядок приятнее и познавательнее, чем с отдельными белыми.

Проблема в том, что пришлые давным-давно не желают приобщаться к ценностям "белых людей" (за исключением разве что материальных ценностей), а несут свои ценности, требуют права жить по своим правилам, и мало того, пытаются нагнуть местных жить по своим правилам. Не знаю, кого Вы там наблюдаете в массе приобщившихся к культуре, но среднеазиатские гастарбайтеры на улицах Москвы не вызывают впечатления, что они хотят к чему-то приобщиться. Так что несколько мимо кассы...

>Как правило, первое поколение эмигрантов сохраняет стойкие связи со своей исходной культурой, второе - постольку-поскольку, третье теряет их окончательно. Исключения вроде чайнатаунов и Брайтон-Бич не рассматриваем :))

Может быть так оно и было сто лет назад, но сейчас ситуация меняется и чем дальше - тем быстрее :(

С уважением, Дмитрий
От UFO
К Дмитрий Бобриков (09.04.2010 21:25:27)
Дата 09.04.2010 21:55:36

Re: "Темные века"...

Приветствую Вас!
>Категорически приветствую
>>> И очень скоро, когда и в Европе и в Америке белые перстанут составлять значительную часть населения, которая и создает материальные ценности
>>
>>Уже в который раз слышу эту мантру про размывание белой популяции разными недочеловеками представителями национальных меньшинств.
>
>какждый видит то, что хочет :)

>>Черный, араб или латинос, с детства выросший в нормальном окружении (а не в гетто), имеет тот же менталитет и набор жизненных ценностей, что и белые, и учит тому же самому своих детей. Лично наблюдаю массу примеров. С некоторыми неграми или индусами общаться на порядок приятнее и познавательнее, чем с отдельными белыми.
>
>Проблема в том, что пришлые давным-давно не желают приобщаться к ценностям "белых людей" (за исключением разве что материальных ценностей), а несут свои ценности, требуют права жить по своим правилам, и мало того, пытаются нагнуть местных жить по своим правилам. Не знаю, кого Вы там наблюдаете в массе приобщившихся к культуре, но среднеазиатские гастарбайтеры на улицах Москвы не вызывают впечатления, что они хотят к чему-то приобщиться. Так что несколько мимо кассы...

Это внешняя сторона вопроса. Внутренних ИМХО две.

1. Сама белая раса стремительно деградирует. Участие в созидательном труде становиться моветоном. Все желают участвовать либо в процессе распределения
жизеннных благ, либо в сфере развлечений. Пилить - хотят все, работать - никто.
Соответственно и приобщаться гастам не к чему.
2. Гасты стремительно развращаются сами, попав в развращенную среду. Среднестатистический узбек - в потенциале идеальный работник. Он дисциплинирован, и гораздо менее дик, чем соседи, к тому же, по сравнению с ними прилично образован.
По прибытии сюда, он готов не за дорого много и монотонно работать, отправляя большую часть заработка в фатерлянд и питаться дошираком. Через пару месяцев он уже
жрёт водку, и работать желает за те же деньги, что и местные развращенные гегемоны.
В противном случае - саботаж. Даже землячества, которые реально занимаются тут менеджментом гастов сами охреневают и устраивают ротации. А Чоооорные глааааза - это лишь внешний антураж.


С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info
От zahar
К Hokum (09.04.2010 17:27:16)
Дата 09.04.2010 17:34:11

+1, но

это если они хотят принять этот менталитет и "ценности".

Но при определенной критической массе процесс ассимиляции уже идет в другую стороу. ассимилируют пришлые...
От Hokum
К zahar (09.04.2010 17:34:11)
Дата 09.04.2010 17:45:40

Дык согласен, но...

За Европу не скажу, а вот у Америки гигантский опыт ассимиляции всех и вся, от мормонов и ирландцев до японцев и китайцев. Не говоря уже о неком эмигранте из Кении во втором поколении :)
Впрочем, у Китая подобный опыт на несколько веков побольше. Так что за судьбу цивилизации я бы не слишком волновался :)
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков (09.04.2010 10:09:01)
Дата 09.04.2010 10:21:07

Re: "Темные века"...

>Сможет ли подхватить упавшее из рук Европы и Америки знамя Азия бог знает. В прошлый раз они не подхватывали ничего...

В плане науки и технологий сейчас там есть Япония. В плане индустрии - ЮВА и Китай.
По моему как раз бог - знает.
От Дмитрий Бобриков
К Дмитрий Козырев (09.04.2010 10:21:07)
Дата 09.04.2010 11:05:27

Re: "Темные века"...

Категорически приветствую
>>Сможет ли подхватить упавшее из рук Европы и Америки знамя Азия бог знает. В прошлый раз они не подхватывали ничего...
>
>В плане науки и технологий сейчас там есть Япония. В плане индустрии - ЮВА и Китай.
>По моему как раз бог - знает.

Я это к тому написал, что и в прошлый раз с падением Римской империи и Китай и Япония были, и как считается эти древние цивилизации и в технологическом плане были вполне развитыми. Что НИКАК не отменило "темных веков" на Земле. Что-то как-то развивалось, но в целом развитие цивилизации на Земле притормозилось. Я и сейчас не утверждаю, что с закатом современной "западной цивилизации", все сразу прейдут на копье и дубину (за исключением Африки). Но общий застой будет мама не горюй.
С уважением, Дмитрий
От Дмитрий Козырев
К Дмитрий Бобриков (09.04.2010 11:05:27)
Дата 09.04.2010 11:19:44

Re: "Темные века"...

>Я это к тому написал, что и в прошлый раз с падением Римской империи и Китай и Япония были, и как считается эти древние цивилизации и в технологическом плане были вполне развитыми. Что НИКАК не отменило "темных веков" на Земле.

Не на Земле, а в Европе.
По понятным причинам, тогда цивилизационные связи были довольно слабыми по причине неразвитости транспорта. Поэтому привнести свое культуртреггерство азиатские цивилизации в европу не могли.


>Что-то как-то развивалось, но в целом развитие цивилизации на Земле притормозилось. Я и сейчас не утверждаю, что с закатом современной "западной цивилизации", все сразу прейдут на копье и дубину (за исключением Африки). Но общий застой будет мама не горюй.

Уровень развития 20 века сейчас вообщем всех устраивает - вряд ли это будет считаться застоен.
В темные века был имено что серьезный откат назад. Как мудро заметил Кошкин - "доспех рядового римского легионера стал артефактом вождя" а там где ели вилкой стали есть немытыми руками.
От Дмитрий Бобриков
К Дмитрий Козырев (09.04.2010 11:19:44)
Дата 09.04.2010 12:00:45

Re: "Темные века"...

Категорически приветствую
>>Я это к тому написал, что и в прошлый раз с падением Римской империи и Китай и Япония были, и как считается эти древние цивилизации и в технологическом плане были вполне развитыми. Что НИКАК не отменило "темных веков" на Земле.
>
>Не на Земле, а в Европе.
>По понятным причинам, тогда цивилизационные связи были довольно слабыми по причине неразвитости транспорта. Поэтому привнести свое культуртреггерство азиатские цивилизации в европу не могли.

Угу, а в Азии жили и тогда и сейчас очень вежливые люди. Поэтому когда в Европе начался цивилизационный откат и застой, то азиаты не стали выпячивать своего технологического превосходства и двигать цивилизацию Земли вперед. Они просто подождали 1000 лет, пока в Европе застой не закончится. Ну а потом европейцы поступили нецивилизованно, никого не стали ждать, а понесли свою культуру и ценности по всему миру, не заметив того, что азия далеко продвинулась вперед пока в Европе были "темные века"... Как то не складывается...


>>Что-то как-то развивалось, но в целом развитие цивилизации на Земле притормозилось. Я и сейчас не утверждаю, что с закатом современной "западной цивилизации", все сразу прейдут на копье и дубину (за исключением Африки). Но общий застой будет мама не горюй.
>
>Уровень развития 20 века сейчас вообщем всех устраивает - вряд ли это будет считаться застоен.

Именно, что застоем и будет считаться, если жизнь на земле в 22ом веке практически не будет отличаться от конца века 20го. Как еще это назвать то?

>В темные века был имено что серьезный откат назад. Как мудро заметил Кошкин - "доспех рядового римского легионера стал артефактом вождя" а там где ели вилкой стали есть немытыми руками.

А многие народы и страны (когда над ними не станет "белого человека", который заставляет тем или иным способом "есть вилкой") вполне возможно, что опять станут есть руками.

С уважением, Дмитрий