От Harkonnen
К ttt2
Дата 07.04.2010 12:15:49
Рубрики Современность; Танки;

Re: ? о...

>Понятно. Для 54 тонного (с ДЗ) танка 1200 лс не так много

Вполне в рамках, собственно масса китайца в 54 тонны из-за грамоздкого дизеля. А вот для 63 тонного уже маловато, но вот обходятся как-то на меркаве-3.
От PQ
К Harkonnen (07.04.2010 12:15:49)
Дата 07.04.2010 13:58:02

Танк этот конечно не шедевр танкостроения

Но превосходит большинство то, что на вооружении РА. Особенно машины ДВО.
От Harkonnen
К PQ (07.04.2010 13:58:02)
Дата 07.04.2010 14:32:02

Re: Танк этот...

>Но превосходит большинство то, что на вооружении РА. Особенно машины ДВО.

Это супер танк мечты Валерия Мцухина :-) Изуродованый Т-72 с немецким дизелем :-)
Этих танков немного ,есть данные по низкорй надежности ходовой и двигателя, ситуация выравнивалась наличием большого числа достаточно современных Т-80Б и Т-72Б, вот поэтому и удивляет та дикая ситуация которая творится в РФ.
Вопрос состоит в выводе БТРЗ (Бронетанковых ремонтных заводов) из подчинения министерства обороны, речь о знакомом явлении известном как приватизация. К чему приводит подобные явления, прежде всего это отсутствие государственного заказа на ремонт серийных танков, таких как Т-72Б, Т-80БВ, Т-80У. С одной стороны можно сказать, что такая практика есть не только в России, но и в других странах, так например, на Украине БТРЗ работают на коммерческой основе (объем госзаказа не более 10…20%). Но здесь есть и свои особенности, БТРЗ в Львове и Харькове достаточно загружены выгодными зарубежными заказами, чего российские БТРЗ не имеют.

В условиях России это приведет к потере танкоремонтной базы, значительному удорожанию капитального ремонта и модернизации танков. Не безосновательны предположения и о том, что действия эти осуществляются без достаточного взвешивания фактов.

http://andrei-bt.livejournal.com/37495.html
От PQ
К Harkonnen (07.04.2010 14:32:02)
Дата 07.04.2010 15:42:02

По БТРЗ я согласен конечно

В этом трудно что-то возразить. Ну, а Тип 99 ...китайцы учаться)))
От Harkonnen
К PQ (07.04.2010 15:42:02)
Дата 07.04.2010 15:47:42

Сама идея утилизации современных достаточно танков (+)

в надежде на какого-то "журавля в небе" порочна. Нельзя утилизировать танки как это делается в России, по крайней мере это даже экономически не выгодно. Не говоря уже, что в случае чего их можно за год - другой восстановить для своих нужд, а вот новые не построить.