От Лейтенант
К All
Дата 06.04.2010 20:10:38
Рубрики 11-19 век;

Нарыл статью про опричнину. Вопрос - изложенные факты соответсвуют?

С чисто фактологической точки зрения изложение событий 16 века вообще и конкретно опричнины относительно корректно или "фтопку"?

http://www.rus-obr.ru/ru-club/5948ИЗ
От Евгений Путилов
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 08.04.2010 09:58:19

Особенно интересно, когда в СССР вернулись деньги, награбленные ленинцами?

Доброго здравия!
Я вот про эту чудесную фразу автора статьи:

"С конца 1920-х годов и с ускорением после 1929 года деньги стали возвращаться в СССР: фонд «мировой революции»/личных сбережений верхушки «партии нового типа» заработал на индустриализацию «одной, отдельно взятой страны» (именно этого больше всего не могут простить Сталину сродственники и потомки большевистской верхушки...)".


С уважением, Евгений Путилов.
От Паршев
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 06.04.2010 21:57:05

Re: Нарыл статью...

да соответствуют, Андрей Фурсов вполне нормальный автор.
И у сына его очень интересная работа есть.
От Паршев
К Паршев (06.04.2010 21:57:05)
Дата 07.04.2010 10:31:06

Прочитал

Совершенно классный пассаж:

«чтобы их внуки в этот день описались, сами не зная почему».
От Лейтенант
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 06.04.2010 20:55:05

пардон, правильная ссылка

http://www.rus-obr.ru/ru-club/5948

От Сибиряк
К Лейтенант (06.04.2010 20:55:05)
Дата 07.04.2010 06:57:19

у меня ни та, ни другая не открывается (-)
От И. Кошкин
К Лейтенант (06.04.2010 20:55:05)
Дата 06.04.2010 22:36:10

Очень примитивно, идеологизированно, с подрубанием по живому, чтобы влезло

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...в "коньцепцию". Ссылка на "замечательного историка И.Я.Фроянова", который работает в русле раскрытия темы опричнины, как "ответа на давление Запада — экономическое, военно-политическое и, что не менее важно, духовное." Как бы лишний раз подтверждает нам, что статья, в общем, фуфло.

И. Кошкин
От Сибиряк
К И. Кошкин (06.04.2010 22:36:10)
Дата 07.04.2010 06:55:48

Re: Очень примитивно,...


>...в "коньцепцию". Ссылка на "замечательного историка И.Я.Фроянова", который работает в русле раскрытия темы опричнины, как "ответа на давление Запада — экономическое, военно-политическое и, что не менее важно, духовное." Как бы лишний раз подтверждает нам, что статья, в общем, фуфло.

ну да, Фроянов - некошерный автор, соответственно и все работы, его цитирующие тоже некошерные.

А сабж в ваших устах звучит совершенно очаровательно :)
От И. Кошкин
К Сибиряк (07.04.2010 06:55:48)
Дата 07.04.2010 09:45:22

Вам, жидобоям, он кошерный, нормальным любителям истории - трефный. (-)
От vergen
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 06.04.2010 20:48:52

Re: Нарыл статью...

>С чисто фактологической точки зрения изложение событий 16 века вообще и конкретно опричнины относительно корректно или "фтопку"?

> http://www.rus-obr.ru/ru-club/5948ИЗ

это какой-то креатив :)...
ну или интеллигентский треп на кухне:)
От negeral
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 06.04.2010 20:42:08

А там фактов то немного - эмоции в основном

Приветствую
и оценки. Так себе статья, по этому периоду много ценного и интересного людьми написано.
Счастливо, Олег
От И. Кошкин
К negeral (06.04.2010 20:42:08)
Дата 06.04.2010 23:01:16

В принципе, лохам должно нормально так пойти. Просто, на пальцах и патриотично (-)
От negeral
К И. Кошкин (06.04.2010 23:01:16)
Дата 07.04.2010 10:21:12

простота иной раз хуже воровства

Приветствую
а приучать людей к быдломорали и вовсе нехорошо - они верить начинают в то, что они быдло
Счастливо, Олег
От И. Кошкин
К negeral (07.04.2010 10:21:12)
Дата 07.04.2010 10:32:31

О, я, как раз, старался приучать в обратному. Но свиньи грязь найдут, да))) (-)
От negeral
К И. Кошкин (07.04.2010 10:32:31)
Дата 07.04.2010 10:42:05

Увы, найдут

Приветствую
и чтобы вывести их оттуда нужны серьёзные навыки - начало подачи на примитивном уровне со всё большим усложнением в противном случае всё ценное будет отвергнуто по причине неудобности восприятия
Счастливо, Олег
От Гегемон
К Лейтенант (06.04.2010 20:10:38)
Дата 06.04.2010 20:39:24

Не читайте эту байду. Иссушает мозг (-)