От Макс
К Белаш
Дата 08.04.2010 07:54:02
Рубрики Прочее; Древняя история;

Re: Цитирую :)

Здравствуйте!
>греческий лучник способный аж с 50 шагов (35 м) попасть в человека ну хотя бы 5 раз из 10 считался мегаснайпером :-) ).

Что, в самом деле? А почему в Греции такие плохие лучники?
(получается, что в школьные годы я бы там точно мегаснайпером считался бы, правда с современным спортивным луком :-) )

С уважением. Макс.
От Ильдар
К Макс (08.04.2010 07:54:02)
Дата 08.04.2010 23:01:50

Re: Цитирую :)

>Что, в самом деле?

Автор похоже ничего не слыхал про критских лучников.

Ну, и в целом этот текст серьезно рассматривать нельзя.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Паршев
К Ильдар (08.04.2010 23:01:50)
Дата 09.04.2010 00:15:08

Re: Цитирую :)



>Ну, и в целом этот текст серьезно рассматривать нельзя.

что же там несерьёзного? Ну, с лучниками немного ошибся, бывает.
От BIGMAN
К Ильдар (08.04.2010 23:01:50)
Дата 09.04.2010 00:10:04

Re: Цитирую :)

>>Что, в самом деле?
>
>Автор похоже ничего не слыхал про критских лучников.

>Ну, и в целом этот текст серьезно рассматривать нельзя.

Тихо, не спугните...
Это же фрагменты одной из "воскресных проповедей" ФВЛ-а для завсегдатаев "тупичка".
От Белаш
К Макс (08.04.2010 07:54:02)
Дата 08.04.2010 10:40:35

Тренировать надо, а "природные" лучники севернее, южнее -пращники. (-)