От Ойген
К И. Кошкин
Дата 08.04.2010 15:01:44
Рубрики Прочее; Древняя история;

Re: Вообще, конечно,

Вопрос возник
Подскажите, пожалуйста сражение античности (было ли такое вообще), в котором основную роль в срыве слоновьей атаки (или хотя бы в нанесении им заметных потерь) сыграли именно противотанковые орудия, боевые машины.

спасибо
От Ильдар
К Ойген (08.04.2010 15:01:44)
Дата 08.04.2010 23:18:21

Re: Вообще, конечно,

>Подскажите, пожалуйста сражение античности (было ли такое вообще), в котором основную роль в срыве слоновьей атаки (или хотя бы в нанесении им заметных потерь) сыграли именно противотанковые орудия, боевые машины.

Вот, например. В 337 г. во время штурма Нисибиса персами через пролом в стене метательными машинами римлян была перебита большая часть "вооруженных" слонов, участвовавших в атаке. Тем самым (в т.ч.) штурм был сорван.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Llandaff
К Ильдар (08.04.2010 23:18:21)
Дата 09.04.2010 12:12:39

Ждем черно-красную книжку "Я дрался со слонами" :)

с воспоминаниями римских противослонистов.
От Hokum
К Llandaff (09.04.2010 12:12:39)
Дата 09.04.2010 17:10:42

"Легионер на иномарке" :) (-)
От Ойген
К Ильдар (08.04.2010 23:18:21)
Дата 09.04.2010 11:29:41

Спасибо, интересно! (-)
От И. Кошкин
К Ойген (08.04.2010 15:01:44)
Дата 08.04.2010 15:06:26

А при чем здесь сражения античности?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Вопрос возник
>Подскажите, пожалуйста сражение античности (было ли такое вообще), в котором основную роль в срыве слоновьей атаки (или хотя бы в нанесении им заметных потерь) сыграли именно противотанковые орудия, боевые машины.

...тем более, что применение римлянами боевых машин в полевом бою ничем не подтверждено. Слоны использовались и много позже античности.

И. Кошкин
От Ильдар
К И. Кошкин (08.04.2010 15:06:26)
Дата 08.04.2010 23:21:58

Re: А при...

>...тем более, что применение римлянами боевых машин в полевом бою ничем не подтверждено.

Ерунда.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От И. Кошкин
К Ильдар (08.04.2010 23:21:58)
Дата 09.04.2010 10:37:48

Серьезно?

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>...тем более, что применение римлянами боевых машин в полевом бою ничем не подтверждено.
>
>Ерунда.

...по дискуссиям 8-летней давности я запомнил, что все случаи применения машин в бою за исключением осад - это оборона лагерей и городов. Интересно было бы услышать о фактах применения именно в полевом бою.

И. Кошкин
От jeesup
К И. Кошкин (09.04.2010 10:37:48)
Дата 09.04.2010 23:14:10

Ре: Серьезно?

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>...по дискуссиям 8-летней давности я запомнил, что все случаи применения машин в бою за исключением осад - это оборона лагерей и городов. Интересно было бы услышать о фактах применения именно в полевом бою.

Ну как же! У Яна есть эпопическое описание разгрома татаромонголами русскиx витязей на xолме посредством камнеметалок. Придумать такое невозможно. Значит было дело. А уж если монголы собразили, то римляне и того подавно.
От Ойген
К И. Кошкин (08.04.2010 15:06:26)
Дата 08.04.2010 15:40:47

Хорошо, путь - до появления эффективного огнестрела (-)
От Фукинава
К И. Кошкин (08.04.2010 15:06:26)
Дата 08.04.2010 15:30:11

А у кого подтверждено? (-)
От И. Кошкин
К Фукинава (08.04.2010 15:30:11)
Дата 08.04.2010 17:58:14

У китайцев (-)