От Александр Стукалин
К Александр Стукалин
Дата 07.04.2010 14:14:12
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Хотя некоторые еще позволяют себе ругать его паромные возможности... :-)))

Нам вот так:

>"Как туда все будет доставляться?" - сказал Поповкин...
>По словам Поповкина, без судна такого класса, как "Мистраль", пришлось бы "разворачивать, например, на Сахалине и северных островах группировки, держать там тысячи солдат и офицеров с вооружением".
> http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=131277

А мы эдак:

"...Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко на пресс-конференции в Москве заявил, что французский вертолётоносец «Мистраль, который Россия собирается приобрести у Франции, не должен восприниматься, как десантный корабль в чистом виде.
«У нас почему-то все обращают внимание на десантный потенциал «Мистраля», — заявил Макиенко и добавил, что по французской классификации он определяется, как некая «плавучая казарма». «Десантный потенциал у «Мистраля» очень низкий. Когда мы анализируем эту проблему, давайте помнить о том, что это – подвижной инфраструктурный пункт. Надо на него смотреть с этой точки зрения, а не как какие-нибудь эстонцы или грузины», — передает слова эксперта корреспондент ИА ОСинформ...".
http://osinform.ru/20989-konstantin-makienko-priobretenie-mistralya.html

:-)))
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (07.04.2010 14:14:12)
Дата 07.04.2010 22:42:22

Абсолютно точно, десантным потенциалом BPC 160 лишь папуасов у экватора пугать.

Здравствуйте

Не пойму лишь одного, почему все уверены что что торг идёт именно вокруг закупки BPC 160?

С уважением, Александр
От Hokum
К Александр Стукалин (07.04.2010 14:14:12)
Дата 07.04.2010 18:08:54

А что?

Для перевозки автомобилей - самое оно. А если еще таможню прямо на борту организовать (штабной потенциал позволяет) - совсем хорошо будет. Естественно, что первый пойдет на Балтику, а второй во Владик. Мозаика сложилась :))