От BAURIS
К ZIL
Дата 08.04.2010 09:31:15
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Есть другая перспективная САУ

Менее амбициозная, но тоже интересная. Впрочем, наверняка примут не ее напрямую, а после перетряхивания ТТТ используют наработки.
От ZIL
К BAURIS (08.04.2010 09:31:15)
Дата 09.04.2010 15:05:18

Какая?

Добрый день!

>Менее амбициозная, но тоже интересная. Впрочем, наверняка примут не ее напрямую, а после перетряхивания ТТТ используют наработки.

"Коалиция-СВ" единственная из перспективных САУ засветилась. Скорее всего потому, что ее разработка продвинулась дальше других, и было чему светиться. Если так, то другие перспективные САУ находятся на более ранних этапах проектирования и испытаний. Это значит, что поставка в войска новой машины отложена. И никто ведь не может гарантировать, что другой проект по характеристикам совпадет с текущими желаниями генералов. Вполне возможно, что "Коалиция-СВ" была не идеальна, - но так какая новая машина идеальна с самого начала (кроме "Мистраля")? И как всегда больше всего выводит из себя тот факт, что тот-же Поповкин, ЕМНИП, обещал принятие на вооружение об. 195 в 2010 г.


С уважением, ЗИЛ.
От BAURIS
К ZIL (09.04.2010 15:05:18)
Дата 09.04.2010 16:38:23

"Необитаемость" (-)
От ZIL
К BAURIS (09.04.2010 16:38:23)
Дата 10.04.2010 00:16:43

Спасибо.

Добрый день!

Тоже необитаемое БО, получается? На первый взгляд (ваш пост на русарми) главное отличие в одном стволе вместо двух на "Коалиции".


С уважением, ЗИЛ.
От Москалев.Е.
К BAURIS (08.04.2010 09:31:15)
Дата 08.04.2010 11:40:56

Re: Есть другая...

Приветствую
>Менее амбициозная, но тоже интересная. Впрочем, наверняка примут не ее напрямую, а после перетряхивания ТТТ используют наработки.

Да это сразу было понятно.
"Бокфлинт" "козырно", "эффектно", но не практично
Очень высокая получается башня
Надо стволы распологать горизонтально (по класике , оно всегда прощще а главное дешевле))...(можно открывать новую тему "например "Реформа СБ" или "Перестройка СГ" и получать финансирование)


С уважением Евгений
От Рядовой-К
К BAURIS (08.04.2010 09:31:15)
Дата 08.04.2010 09:39:55

Амеры тоже закрыли свою мегапушку!

>Менее амбициозная, но тоже интересная. Впрочем, наверняка примут не ее напрямую, а после перетряхивания ТТТ используют наработки.

Амеры закрыли тему Крусайдера, а в России, не менее амбициозную Коалицию. Типа 1:1. Русские тоже не лыком шиты! :))
http://www.ryadovoy.ru
От ZIL
К Рядовой-К (08.04.2010 09:39:55)
Дата 09.04.2010 16:14:30

Амеры и в ОБТ не верят. Ну и что? Где ВС США, а где ВС РФ. (-)
От Rwester
К Рядовой-К (08.04.2010 09:39:55)
Дата 08.04.2010 09:46:33

Re: Амеры тоже...

Здравствуйте!

>Амеры закрыли тему Крусайдера,
а почему? штучка-то зачётная


Рвестер, с уважением
От yak v
К Rwester (08.04.2010 09:46:33)
Дата 08.04.2010 09:51:50

Re: Амеры тоже...

>Здравствуйте!

>>Амеры закрыли тему Крусайдера,
>а почему? штучка-то зачётная
Она весила 70тон и получалась баснословно дорогая.

>Рвестер, с уважением
От Рядовой-К
К Rwester (08.04.2010 09:46:33)
Дата 08.04.2010 09:51:25

Re: Амеры тоже...

>Здравствуйте!

>>Амеры закрыли тему Крусайдера,
>а почему? штучка-то зачётная
Дык: слишком дорогая, слишком тяжёлая, можно обойтись кой-чем попроще...

Если по мне, так мучатся с капсулой для экипажа для САУ совсем не стоит. Гораздо интереснее обеспечить повышенные режимы огня, автоматизировать заряжание, внедрить современные системы позиционирования...

http://www.ryadovoy.ru