От Steven Steel
К ZIL
Дата 09.04.2010 17:37:48
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Т.е. нас...

>Да вроде хватает. НАТО, Китай,

Вы не могли бы напрячься и вспомнить примеры масштабных войн между двумя полноценными ядерными державами.
Все здравомыслящие руководители понимают, что войны ни с НАТО, ни с Китаем не будет, либо это будет такая война, в ходе которой уже не будет важно какая именно модель танка стоит на вооружении у сторон.

>т.н. лимитрофы. Может и не называют их вероятными противниками, но сути это не меняет.

Вот этими сколько угодно! Как раз это и есть очень вероятный противник, под которого приходится затачивать армию. Пока под этого противника нет необходимости СРОЧНО делать Т-95. Достаточно просто перераспределить существующую технику и выпускать раскормленных Т-90.

>И получится об. 195, только похуже.

Почему похуже? Раньше делали просто танк. Теперь делают семейство машин на унифицированной платформе. Раньше собирались ставить новое орудие, в котором очевидно сейчас нет прямой необходимости, но которое несколько усложняет задачу как производства, так и эксплуатации. Сейчас сосредотачиваются на более рациональном варианте.
Все неплохо...
От ZIL
К Steven Steel (09.04.2010 17:37:48)
Дата 10.04.2010 00:30:36

Re: Т.е. нас...

Добрый день!

>Вы не могли бы напрячься и вспомнить примеры масштабных войн между двумя полноценными ядерными державами.

Смешно.

>Все здравомыслящие руководители понимают, что войны ни с НАТО, ни с Китаем не будет, либо это будет такая война, в ходе которой уже не будет важно какая именно модель танка стоит на вооружении у сторон.

А ПАК ФА он против Грузии? С-400 там, С-500, "Витязи" всякие, пр. 855, перспективный АВ... Вам продолжить список, или я достаточно прояснил свою мысль?

>>т.н. лимитрофы. Может и не называют их вероятными противниками, но сути это не меняет.
>
>Вот этими сколько угодно! Как раз это и есть очень вероятный противник, под которого приходится затачивать армию. Пока под этого противника нет необходимости СРОЧНО делать Т-95. Достаточно просто перераспределить существующую технику и выпускать раскормленных Т-90.

А СРОЧНО ОБТ не разработать. Когда понадобится СРОЧНО - тогда будет уже поздно пить Боржоми. Придется воевать на том, что есть. А ничего нового не будет, похоже, еще очень долго.

>>И получится об. 195, только похуже.
>
>Почему похуже? Раньше делали просто танк. Теперь делают семейство машин на унифицированной платформе. Раньше собирались ставить новое орудие, в котором очевидно сейчас нет прямой необходимости, но которое несколько усложняет задачу как производства, так и эксплуатации. Сейчас сосредотачиваются на более рациональном варианте.

И какая это будет универсальная (унифицированная) платформа на базе Т-90, интересно? Кроме того, если есть затруднения с производством орудий, например, то можно начать с выпуска Т-95 первого этапа, с имеющейся пушкой и последующей заменой на новоре орудие, когда такое доработают. То-же самое по броне, СУО, двигателю и т.д. А вот если ждать сразу идеальную машину, ничего не делая реально, то можно ждать бесконечно.

Более рациональный вариант это массовая модернизация существующих ОБТ + разработка, доводка и организация производства перспективного ОБТ, мелкосерийное производство. То, что есть желание модернизировать существующие ОБТ - это замечательно. Но это не объясняет, почему загубили перспективные программы.


С уважением, ЗИЛ.
От BAURIS
К Steven Steel (09.04.2010 17:37:48)
Дата 09.04.2010 18:28:32

Задумывалось семейство машин на базе

>Почему похуже? Раньше делали просто танк. Теперь делают семейство машин на унифицированной платформе.

195-го объекта.
От Steven Steel
К BAURIS (09.04.2010 18:28:32)
Дата 09.04.2010 22:10:09

Я извиняюсь... И где это семейство? Коалиция... Что еще? (-)
От Boris
К BAURIS (09.04.2010 18:28:32)
Дата 09.04.2010 21:44:26

И не только

Доброе утро,

цитата из известной книги Ю.П.Костенко:
"... в 1984-1985 годах уже назрел вопрос о создании нового основного боевого танка. В этот раз впервые в послевоенный период в отечественном танкостроении разработка ТТТ начиналась не с компоновки машины, во время которой давалась оценка возможному максимальному уровню защиты, удельной мощности силовой установки, могуществу вооружения. Разработка ТТТ начиналась с разработки командной системы управления танковыми частями, подразделениями, вплоть до одиночного танка. В танке предусматривалась бортовая ЭВМ. За этим шло все остальное...
Постановка на первое место вопроса по системе управления была вполне правомерной. Однако в инженерном плане эта проблема оказалась крепким орешком. В 1984-1985 годах ... ВПК пришлось выпускать несколько решений по этому вопросу. 7 февраля 1986 года вышло постановление Правительства "О мерах по созданию нового танка."

С уважением, Boris.