От радист
К All
Дата 07.04.2010 19:06:13
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Еще маленькая деталь от Поповкина. Уже когда большинство участников круглого

стола разбежались, у него спросили, кого же из оборонки он считает достойными компаниями. И вот список Поповкина:

1. Сухой, в частности и в особенности КнААПО.
2. Кронштадт (то есть военная дочка Транзаса).
3. Новатор.
4. Хруники.
5. Арсеньевский Прогресс.
6. Красноярское научно-производственное объединение прикладной механики.
От радист
К радист (07.04.2010 19:06:13)
Дата 07.04.2010 22:59:04

Забыл. И еще в его списке был реутовский НПО Маш. (-)
От bstu
К радист (07.04.2010 22:59:04)
Дата 08.04.2010 10:47:13

Re: Забыл. И...

Он же из космических войск... Все логично :)
От радист
К bstu (08.04.2010 10:47:13)
Дата 09.04.2010 03:43:37

Re: Забыл. И...

>Он же из космических войск... Все логично :)

Так точно. Три пункта из семи - космос.
От Александр Стукалин
К радист (09.04.2010 03:43:37)
Дата 09.04.2010 15:31:51

Re: Забыл. И...

>Так точно. Три пункта из семи - космос.

А чё щас МО РФ имеет м НПОмаша по космосу то???
От muxel
К Александр Стукалин (09.04.2010 15:31:51)
Дата 10.04.2010 11:14:23

"Кондор-Э" :) (-)
От Александр Стукалин
К muxel (10.04.2010 11:14:23)
Дата 11.04.2010 01:28:14

э-э-э?... и хде же он???... :-)) (-)
От Harkonnen
К радист (07.04.2010 19:06:13)
Дата 07.04.2010 19:49:49

А что это за круглый стол был? Про него есть стенограммы какие-то?(-)
От радист
К Harkonnen (07.04.2010 19:49:49)
Дата 07.04.2010 20:15:24

Да была сегодня в РИА Новости посиделка, где Поповкин объяснял общественности

про импорт. Про стенограммы ничего сказать не могу, не знаю, ленты РИА, ИТАР и Интерфакса смотрите. Но самое важное и интересное уже запостили уважаемые VIM и RuLavan. Завтра наверняка отпишутся Российская газета и Известия. Может Коммерс чо напишет.
От Harkonnen
К радист (07.04.2010 20:15:24)
Дата 07.04.2010 23:38:31

Вопрос к тем, кто там был (+)

Есть ли точная цитата Поповкина по закрытию "коалиции", бурлака и пр.?
От Андрей Чистяков
К радист (07.04.2010 19:06:13)
Дата 07.04.2010 19:41:03

А чем же "хруники" так военным угодили ? Или он по старой памяти ? (-)
От Юstas из Центра России
К Андрей Чистяков (07.04.2010 19:41:03)
Дата 08.04.2010 03:51:25

Re: А чем...

Привет, Bonjour, Helloy

Поповкин упомянул предпрятия, делающие КОНЕЧНЫЙ долгоиграющий продукт,
а хруники делают одноразовое изделие, которое работает 10 минут.

На пример, спутники проектируются на возможность запуска практически
любым носителем соответствующего класса - хош ПРОТОН, хош СОЮЗ,
хош ЗЕНИТ, хош АРИАНа и т.д.

Юstas из центра России
От Skvortsov
К Юstas из Центра России (08.04.2010 03:51:25)
Дата 09.04.2010 12:39:46

Re: Вы в этом уверены?

> На пример, спутники проектируются на возможность запуска практически
> любым носителем соответствующего класса - хош ПРОТОН, хош СОЮЗ,
> хош ЗЕНИТ, хош АРИАНа и т.д.

Проблема в том, что Протон, Зенит 2, Союз - носители разного класса.

И как ни странно, спутники Глонасс запускают на геостационарную орбиту только Протонами. Почему бы это?
От john1973
К Skvortsov (09.04.2010 12:39:46)
Дата 09.04.2010 23:13:39

Re: Вы в...

>> На пример, спутники проектируются на возможность запуска практически
>> любым носителем соответствующего класса - хош ПРОТОН, хош СОЮЗ,
>> хош ЗЕНИТ, хош АРИАНа и т.д.
>
>Проблема в том, что Протон, Зенит 2, Союз - носители разного класса.

>И как ни странно, спутники Глонасс запускают на геостационарную орбиту только Протонами. Почему бы это?

Ариан 5 и Протон сильно отличаются по энергетике? Стоимостью, наверное, в разы, согласен
От Skvortsov
К Андрей Чистяков (07.04.2010 19:41:03)
Дата 07.04.2010 19:53:57

Re: "Протонами". (-)
От радист
К Андрей Чистяков (07.04.2010 19:41:03)
Дата 07.04.2010 19:43:53

Думаю, по старой памяти. (-)
От Александр Стукалин
К радист (07.04.2010 19:43:53)
Дата 08.04.2010 01:14:10

да, называется: ну, всё, что помнил, сказал!... :-))) (-)