От Kimsky
К Lazy Cat
Дата 09.04.2010 12:01:33
Рубрики Политек;

Re: Насчет 2грамотного...

Hi!

>Ну так ведь согласитесь,

Я соглашусь с тем, что "победа" в 1856 - это типа как нас разгромили, но команудющий противника по своим соображениям не стал добивать-преследовать.

>Такого чтобы "мы приехали, всем нахамили, все испугались и прогнулись" ведь не бывает.

Бывает по разному, но здесь особой победы не видно. Кто там кого больше использовал - сказать сложно, нам удалось встроиться в систему, выстраиваемую напом-3.

>Ведь Орлов и те кто его поддерживал правильно угадали позицию Наполеона

Если только ее не сообщили мало что не открытым текстом.

>что если вместо Орлова Россию представлял бы в Париже Нессельроде?

То есть любая ситуация где "могло быть еще хуже, но не было" - победа? Ну, в таком контексте да. Сломал ногу - а мог бы и две! Ура!

От Lazy Cat
К Kimsky (09.04.2010 12:01:33)
Дата 09.04.2010 12:26:27

Re: Насчет 2грамотного...

>То есть любая ситуация где "могло быть еще хуже, но не было" - победа? Ну, в таком контексте да. Сломал ногу - а мог бы и две! Ура!

Ну конкретно в контексте Парижского мира я именно так и думаю. Могли бы и две... Так что
УРА!
:)

А Вы не могли бы привести пример по-вашему "чистой" дипломатической победы?

От Kimsky
К Lazy Cat (09.04.2010 12:26:27)
Дата 09.04.2010 12:43:01

Ну, например

>А Вы не могли бы привести пример по-вашему "чистой" дипломатической победы?

Фашода.
Агадирский кризис.
Кипрская конвенция, и вся история с Берлинским конгрессом