От Олег...
К Сибиряк
Дата 08.04.2010 13:48:04
Рубрики Прочее; WWII; Армия; ВВС;

Лучше за Урал. Тысячи километров предполья! Никто не решится напасть...

>Интересно, а решились бы немцы вообще напасть...

То есть у нас уже проведена мобилизация? :о) Они бы не дали провести мобилизацию.

А держать в мирное время дивизии как Вы предлагаете - невозможно... Лучше их тогда за естественный рубеж - за Урал отводить. Тогда немцы точно не решаться напасть. Это же тысячи километров предполья!
От Сибиряк
К Олег... (08.04.2010 13:48:04)
Дата 08.04.2010 14:29:13

Re: Лучше за

ну в итоге-то, чтобы немцев под Москвой остановить, дивизии как раз из-за Урала и перебрасывали. Других дивизий почему-то не сохранилось к западу от Москвы.

>То есть у нас уже проведена мобилизация? :о) Они бы не дали провести мобилизацию.

да не требую я никакой мобилизации, и вообще не понимаю ее смысла, если любая укомплектованная по штату дивизия после недели боев все равно превращается в обычную дивизию, которая потом месяцами держит свой участок и никто не стонет, что личного состава в ней всего 25% от штата и т.д., и т.п.

>А держать в мирное время дивизии как Вы предлагаете - невозможно...

дивизии в 8 тыс. меня вполне устраивают. Полагаю, что и большинство советских генералов в годы войны были бы просто счастливы начинать операцию с дивизиями такого состава.
От Олег...
К Сибиряк (08.04.2010 14:29:13)
Дата 08.04.2010 14:49:35

Re: Лучше за

>да не требую я никакой мобилизации, и вообще не понимаю ее смысла...

Ну да, зачем автомат с патронами, какой в нем смысл, если все равно патроны закончатся.

Неотмобилизованная дивизия не слабее воюет отмобилизованной. Она вообще воевать не может. Как автомат без патронов. Только прикладом бить...
От АМ
К Олег... (08.04.2010 14:49:35)
Дата 08.04.2010 15:03:08

Ре: Лучше за

>>да не требую я никакой мобилизации, и вообще не понимаю ее смысла...
>
>Ну да, зачем автомат с патронами, какой в нем смысл, если все равно патроны закончатся.

>Неотмобилизованная дивизия не слабее воюет отмобилизованной. Она вообще воевать не может. Как автомат без патронов. Только прикладом бить...

немецкии потерии говорят противоположеное, по Овермансу погибших немцев
25000 6/41, 63000 07/41, 46000 08/41, 51000 09/41, 41000 10/41, 36000 11/41, 40000 12/41

весной мобилизация давно закончена, ненакой неожиданости, уже много опыта но такии потерии как в июне немцы не несут.
Немцы дёшево отделались получив возможность бить наиболее подготовленную
и воорую часть РККА по частям
От Олег...
К Олег... (08.04.2010 14:49:35)
Дата 08.04.2010 14:51:24

А по поводу отвода за Урал, как я понял, Вы согласны... (-)
От wolfschanze
К Сибиряк (08.04.2010 14:29:13)
Дата 08.04.2010 14:36:42

Re: Лучше за

>ну в итоге-то, чтобы немцев под Москвой остановить, дивизии как раз из-за Урала и перебрасывали. Других дивизий почему-то не сохранилось к западу от Москвы.
--Они задержали немцев. В результате не 5 месяцев - линия А-А, а 6 месяцев и контрнаступление под Москвой
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Claus
К wolfschanze (08.04.2010 14:36:42)
Дата 08.04.2010 15:28:37

И сильно немцев задержали например 6й и 13й МК? (-)
От Дмитрий Козырев
К Сибиряк (08.04.2010 14:29:13)
Дата 08.04.2010 14:32:34

Re: Лучше за

>да не требую я никакой мобилизации, и вообще не понимаю ее смысла, если любая укомплектованная по штату дивизия после недели боев все равно превращается в обычную дивизию, которая потом месяцами держит свой участок и никто не стонет, что личного состава в ней всего 25% от штата и т.д., и т.п.

она "месяцами держит" то что никто не атакует.

>>А держать в мирное время дивизии как Вы предлагаете - невозможно...
>
>дивизии в 8 тыс. меня вполне устраивают. Полагаю, что и большинство советских генералов в годы войны были бы просто счастливы начинать операцию с дивизиями такого состава.

не впадайте в иллюзию номеров. До войны советские генералы тоже не мечтали о таком количестве частей и соединений. Да и фронтов на западе было 3 (ну 4), а не 12.