>> И не важно кто и куда ходит у т-ща полковника. Он ответственный за жизнь и здоровье своих курсантов. Но он предложил им решать свои проблемы самим. А мог ведь хотя бы вместе с ними выйти, да еще с вооруженным караулом.
>
>Я не оправдываю, а объясняю.
>В стране беспредел, насаживаемый с самого верху, а Вы склонны требовать от отдельно взятого полковника героизма.
>Он чо, Клинт Иствуд?
Допустим вызвать телевизионщиков и перед камерой послать товарищей на мерседесах? В стране на тот момент решительностью считалось прямой разговор с Басаевым - "говорите громче Ш. Басаев". Могли и заметить инициативного полкана.
Вариант "кабы чего не вышло" не красит офицера...
> Допустим вызвать телевизионщиков и перед камерой послать товарищей на мерседесах? В стране на тот момент решительностью считалось прямой разговор с Басаевым - "говорите громче Ш. Басаев". Могли и заметить инициативного полкана.
> Вариант "кабы чего не вышло" не красит офицера...
Я в Голливуд не вхож. Так что, никому эту замечательную идею предложить не смогу.
Что до реального полковника, то он только что пережил как верных присяге офицеров чуть собаками не травили. И из событий новейшей истории вынес урок:
"Раньше думал о Родине, а теперь о себе."
Именно этому, кстати, учила одна популярная газета - в смысле, цитата аутентична.
В общем, измена присяге офицера еще более не красит. Но именно это и было нормой поведения, отклонение от которой каралось и клеймилось общественным мнением.
Чего ж Вы хотите? Откуда возьмется верность долгу, если Родину взяли и упразднили? Да и какой тогда остается воинский или гражданский долг?