Приветствую Вас!
>>И посмотрел бы я на "стратегов" 21-го века. если бы англо-французы таки успели нанести удар по Баку
>
>всеми 48-ю самолетами?
Учитывая зажигание люфтваффе над Волгой против более сильной ПВО - боюсь, хватило бы.
>>плюс высадили экспедиционный корпус.
>
>экспедиционный корпус был больше нацелен на Петсамо как я понимаю. Какую оперативную цель могла преследовать высадка на Кольском? Ну сидели бы там.
Подперли бы линию Маннергейма.
С уважением, Евгений Белаш
>Учитывая зажигание люфтваффе над Волгой против более сильной ПВО - боюсь, хватило бы.
у люфтваффе. самолетов было больше, они были лучше, летали с более короткого плеча и Сталинград находился ближе к фронту.
Насчет "более сильной ПВО" спорить не готов, охотно выслушаю сравнение. Тем более что Баку прикрывался корпусом ПВО, плюс авиачасти в Закавказье, через которое противнику надо было лететь.
>>>плюс высадили экспедиционный корпус.
>>
>>экспедиционный корпус был больше нацелен на Петсамо как я понимаю. Какую оперативную цель могла преследовать высадка на Кольском? Ну сидели бы там.
>
>Подперли бы линию Маннергейма.
Не успели бы доехать. Нет сквозного сообщения по ж\д.