>а тем он невозможный, что кто был генерал Власов в структуре Советского государства? Никто.
А кем был маршал Петен? Тоже никем. У него был только авторитет как командующего в Первой Мировой.
> Как он мог повлиять на ход военных действий, чтобы обеспечить поражение? Никак.
А Петен что, повлиял? :)
>А Маршал был вполне себе Маршал. И повлиять мог.
Не разводите конспирологию. Или уж совершите величайшее открытие и расскажите, как же он повлиял или согласитесь, что влияния не было.
>Ну так все потенциальные сторонники сближения с немцами были реперессированы.
Вы это к чему? Я о французах говорил. Ещё раз: немцы неких "симпатий" в бою к себе не заметили, не раз и не два отмечали, что французы сражались упорно, особенно офицеры.
>Вы поинтересуйтесь на досуге, кто занимался военно-техническим взаимодействием с немцами до 34 года, по военной и политической линии.
Я с этим вполне знаком. И мне совсем не ясно, что из этого следует. Взаимодействовавшие с немецкой стороны никакой помощи Красной Армии в ВОВ не оказали. Почему должно быть наоборот?
>"Никого" парламент не стал бы назначать замом премьера
А назначил. Потому что герой. Власова тоже немцы назначили армией командовать, ибо единственный согласившийся сотрудничать генерал-лейтенант.
>я же цитату привел, кто повлиял.
Это не "повлиял", а "какие-то люди, не понятно на чём основываясь и противореча немцам заявили, что повлиял". Видите разницу?
>по-моему, Вы просто не поняли, о чём речь.
То есть рассказать про влияние Петена Вы не в состоянии? ЧТД. Тогда почему же остальные офицеры должны неким образом "влиять", при чём так, что немцы
этого не заметили?