От Фигурант
К S. Engineer
Дата 13.04.2010 23:03:45
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Согласен, хотя плохой Мистраль лучше хороших Сочи...

...куда вбухивается на порядок больше бабок, которые, если куда-то идут, то идут в основном либо в карманы личностей, частично зарегистрированных за рубежом, либо их фирм, де факт зарегистрированных за рубежом, либо просто и честно зарубежным фирмам. С неясным коллатералом для местных жителей, дизайна их электричек и состояния их дорог после проведения игрищ.

А Мистраль хотя бы (сразу оговорюсь, что считаю такие корабли нужными и полезными, но не обязательно прямо сейчас и из иностранного магазина) послужит годиков 10 минимум, даже без нормальной инфраструктуры, поможет Камову, своей грозной мордой погрозит парочке националистов в карликовых государствах (особенно ночью, в сновидениях) и даст почуствовать немалому количеству будущего офисного планктона и подневольной молодежи вкус моря, что немаловажно :)
От S. Engineer
К Фигурант (13.04.2010 23:03:45)
Дата 13.04.2010 23:05:15

оба хуже. (-)
От Фигурант
К S. Engineer (13.04.2010 23:05:15)
Дата 13.04.2010 23:08:09

Когда Грен поплывет, я поверю что оба хуже :) (-)
От Д.И.У.
К Фигурант (13.04.2010 23:08:09)
Дата 14.04.2010 11:45:52

Какие претензии к "Янтарю" по "Грену"?

...головной БДК проекта 11711 был заложен на “Янтаре” еще в декабре 2004 года по заказу Минобороны РФ.

“Незначительное финансирование заказа обусловило медленные темпы работ вплоть до 2008 года, когда строительство получило новое развитие. В 2010 году на этом корабле ожидается существенное увеличение объема работ” -
http://www.arms-magazin.ru/?p=4929

Если бы платили, уже бы построили.
Из той же статьи следует, что при нормальной оплате постройка такого ТДК заняла бы года три, всего-навсего.