> Непонятны причины отказа от СПРУТ-Д в условиях когда он жизненно необходим ВДВ.
Спрут-Д - отрыжек желания ВДВ обзавестись своими танковыми войсками с 70-х годов. Сегодня реально для ВДО со спрутами надо иметь ВТА времен СССР. Их нет. Для ВДО есть бронированные машины, которые дешевле модифицировать новыми ПТУР. Если ВДВ использовать как элитную пехоту по окраинам - проще складировать танки на направлениях, и сажать туда экипажи. Один хрен по бронезащите с самой замечательной пушкой Спрут Абрамсу не конкурент. Его дело сидеть с засаде и бить по бортам , как сказазал великий русский писАтел Иван Кошкин, впервые с ним согласен.
>Сегодня реально для ВДО со спрутами надо иметь ВТА времен СССР. Их нет.
Именно. При этом - кроме в случае высадки голодных инопланетных существ - непонятно кому на ф.г это нужно - ВДО с Спрутами. Амеры с ВТА не чета нашей и горячими точками по всей мировой промежности чего-то не собираются покрывать нарывы точечной бомбардировкой БТТ из С-17.
> Его дело сидеть с засаде и бить по бортам , как сказазал великий русский писАтел Иван Кошкин, впервые с ним согласен.
Тут тоже соглашусь. При этом бить по бортам из засады может хоть инсургент/дес с ПТУР, хоть дядя Ваня из буксируемой пушки, хоть расчет НОН на дистанции с современными выстрелами и СПБЭ. Все это хозайство у ВДВ есть в наличии (или могло бы быть за затраты которые на порядок меньше стоимости производства Спрутов), надо просто хотеть и уметь ими пользоватся.