От VIM
К Дмитрий Козырев
Дата 13.04.2010 16:34:03
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: ? уважаемому...

>а то получается какой-то запредельный песец.
Поповкин говорил много чего. Видео лежит на сайте РИАН.
Стенограмма конкретно по нашему "диалогу":
ВМ: У меня два вопроса. Один по тематике непосредственно - принято ли решение по силовым установкам, трансмиссиям комплекса тяжелых машин переднего края? И разрешите ли вы показать представителя этого комплекса летом этого года в Тагиле?
ВП: Я хотел спросить, что вы имеете в виду?
ВМ: Имею в виду 195-й объект.
ВМ: И второй вопрос. Вы справедливо отметили про дыры и провалы в технологиях, в некоторых образцах и системах вооружения. А такой вопрос — почему тогда у нас продолжается производство некоторых «избыточных» образцов вооружения и опытно-конструкторских работ, которые имеют корни в советских временах, создавались для другой войны, для другой армии...
ВП: Дадите их мне, мы их завтра закроем, если я их не знаю...
ВМ: Пожалуйста — БМД-4, 2С25 «Спрут»...
ВП: Вы видели, на прошлом параде БМД-4 была у нас? Даже на параде их не было. Скажите, сколько мы из закупили? По крайней мере, пока я начальник вооружения, ни одной. Повторяю — ни одной. Вот два года в июне исполнится, за два года — ни одной...
ВМ: В то же время командующий ВДВ отчитывается, что на последних учениях БМД-4 действуют...
ВП: Была опытная партия до 2008 года, вот он наверное ее и показывает.
ВМ: Я вот как раз эти темы имею в виду — БМПТ, 2С25, «Бурлак», «Коалиция». Думаете ли вы их продолжать, закупать это вооружение. Подходит ли оно для современных условий?
ВП: Все, что вы назвали, в приоритетные образцы вооружения и военной техники не входит. И деньги на них не выделяются. А про 195-й объект — мы эту работу прекратили с 2009 года. И в девятом году мы просто часть средств заплатили, для того, чтобы рассчитаться за затраты, понесенные предприятием. И если предприятие считает необходимым рассекретить его, выйдет на нас с предложением, то мы его рассмотрим.

С уважением, ВИ
От Белаш
К VIM (13.04.2010 16:34:03)
Дата 13.04.2010 22:47:29

Господи, и из-за этой пары абзацев криков о продаже Родины... Как дети. (-)
От И. Кошкин
К Белаш (13.04.2010 22:47:29)
Дата 14.04.2010 10:07:04

Тебя приняли обратно на опер.ру?)))) (-)
От Белаш
К И. Кошкин (14.04.2010 10:07:04)
Дата 14.04.2010 10:37:49

Нет, зато кое-кто в курилке по стилю мышления успешно туда прогрессирует. :) (-)
От СБ
К Белаш (13.04.2010 22:47:29)
Дата 14.04.2010 00:22:34

Это просто повод для очередного круга ритуальной пляски. (-)
От Фигурант
К Белаш (13.04.2010 22:47:29)
Дата 13.04.2010 23:23:57

Не дети, а мужы. Мы круче США, понимашь. Там ведь...

FCS не убили, праотца ПАК ФА не остановили на скаку, прадеда праотца (Ф-117) не порезали, Крузейдера не заставили вернутся откуда пришел, Супердейстройера на трансформировали в корвет, Литторал шип не потопили, Ф-35 не поставили под пристальный контроль психиатров, Оспри клепают роями, Абрамсы не решили модернизировать до уровня Премьера-Польши (и то, малую часть) и выбросить перспективную танкетку, не остановили всевидящий спутниковглаз в угоду модернизации существующих поделок, не перестали финансировать лазер на боингах, не выбрасывают в помойку перспективный стратобомбер, нет.

Им, этим бедным и нищим варварам, почему-то интереснее развивать связь, системы защиты, унифицировать все что плохо лежит, латать старое хорошое оружие и учить л/с новым реалиям, при этом вбухивать бабки в БПЛА и автоматизированные системы поля боя и перспективные дешевые боеприпасы всех уровней.

Странно, а?
От Гегемон
К Белаш (13.04.2010 22:47:29)
Дата 13.04.2010 23:07:46

Товарищи мечтают о военном бюджете СССР :-) (-)
От Exeter
К VIM (13.04.2010 16:34:03)
Дата 13.04.2010 16:52:05

Из данного диалога непонятно, что вообще Поповкин понял и что он имел в виду


Более-менее четкий ответ только по об. 195, уважаемый VIM. Все остальное у него невнятная околесица какая-то.

С уважением, Exeter
От ZIL
К Exeter (13.04.2010 16:52:05)
Дата 14.04.2010 00:35:14

Вот-вот. (-)
От радист
К Exeter (13.04.2010 16:52:05)
Дата 13.04.2010 17:34:38

Кстати, действительно часто непонятно, когда он сознательно гонит, а где

он не в теме. Там же в РИАН товарищ генерал на голубом глазу втирал, что ПАК ФА сейчас летает на двигателях "Салюта". И неясно было, он слушателей за идиотов держит, или сам э-эээ, того.
От Александр Стукалин
К радист (13.04.2010 17:34:38)
Дата 13.04.2010 22:00:21

Re: Кстати, действительно...

А можно ссылку на это видео от РИАН?
От Blitz.
К Александр Стукалин (13.04.2010 22:00:21)
Дата 13.04.2010 22:07:10

Re: Кстати, действительно...

http://andrei-bt.livejournal.com/51662.html,правда сдесь только часть.
От Александр Стукалин
К Blitz. (13.04.2010 22:07:10)
Дата 13.04.2010 22:16:07

Re: Кстати, действительно...

> http://andrei-bt.livejournal.com/51662.html ,правда сдесь только часть.

Спасибо! А целиком где-то есть? :-)
Но однако какие люди там собрались!!! :-))))
От радист
К Александр Стукалин (13.04.2010 22:16:07)
Дата 14.04.2010 01:20:45

Re: Кстати, действительно...

>Но однако какие люди там собрались!!! :-))))

Цвет российской военной политологии, едремть!
От nnn
К Александр Стукалин (13.04.2010 22:16:07)
Дата 13.04.2010 22:21:49

статья уже не доступна (-)
От Александр Стукалин
К nnn (13.04.2010 22:21:49)
Дата 13.04.2010 22:27:08

убейте запятую с правдой после html по ссылке... :-) (-)
От Фигурант
К nnn (13.04.2010 22:21:49)
Дата 13.04.2010 22:26:45

Мне показывает без проблем. Текст и так уже тут на ветке. (-)
От А.Никольский
К радист (13.04.2010 17:34:38)
Дата 13.04.2010 18:04:33

Re: Кстати, действительно...

Здравствуйте, уважаемый
>он не в теме. Там же в РИАН товарищ генерал на голубом глазу втирал, что ПАК ФА сейчас летает на двигателях "Салюта".
++++
ну перепутал, первые две буквы-то у Сатурна и Салюта одинаковые, трудно запомнить
От радист
К А.Никольский (13.04.2010 18:04:33)
Дата 13.04.2010 18:07:39

Re: Кстати, действительно...

>Здравствуйте, уважаемый
>>он не в теме. Там же в РИАН товарищ генерал на голубом глазу втирал, что ПАК ФА сейчас летает на двигателях "Салюта".
>++++
>ну перепутал, первые две буквы-то у Сатурна и Салюта одинаковые, трудно запомнить

Может перепутал, а может просто любит он Салют. Не до такой, конечно, степени, как IAI, но тоже горячо и (что особенно важно подчеркнуть) бескорыстно.
От VIM
К Exeter (13.04.2010 16:52:05)
Дата 13.04.2010 16:57:41

Re: Из данного...


>Более-менее четкий ответ только по об. 195, уважаемый VIM. Все остальное у него невнятная околесица какая-то.
Ну, по остальным темам главный ответ - "денег не дадим".
>С уважением, Exeter
С уважением, ВИ