От digger
К certero
Дата 12.04.2010 22:41:40
Рубрики WWII; Армия; Стрелковое оружие;

Re: Каковы возможности...

>У ППШ все хорошо с контролируемостью и однозначно лучше, чем у МП.

Уложить длинную очередь в ростовую фигуру на 100 метров? Расстрелять одной очередью 10 ростовых фигур в ряд?
Барабан имел преимущество,что он кроме того,что емче, еще и ниже, удобнее стрелять из положения лежа.МП-40 изначально оружие экипажей танков и бронемашин и не предназначен для стрельбы лежа, поэтому магазин снизу.
Особо дорогим и сложным барабан никогда не был, единственная реальная проблема, что не взаимозаменяем.

От val462004
К digger (12.04.2010 22:41:40)
Дата 13.04.2010 15:36:07

Re: Каковы возможности...

> Особо дорогим и сложным барабан никогда не был, единственная реальная проблема, что не взаимозаменяем.

Барабаны были не взаимозаменяемые, у каждого ППШ свой индивидуальный барабан?!!!

С уважением,

От amyatishkin
К val462004 (13.04.2010 15:36:07)
Дата 13.04.2010 18:05:23

Первоначально индивидуално подогнанные, 3 шт к автомату

>Барабаны были не взаимозаменяемые, у каждого ППШ свой индивидуальный барабан?!!!

Потом более-менее взаимозаменяемые.
Ближе к концу войны шли с рожковыми магазинами, вместо которых "доставались" дисковые.
Ну и отдельные личности имели склонность утрачивать запасные магазины военно-морским способом.