>Кстати, также почему если в составе мотострелковой или танковой бригады есть зенитно-ракетной дивизион, то почему его нет в составе ракетной бригады. Имхо носители ТЯО заслуживают хотя бы ближнего прикрытия
Это похоже недоработка. А еще нет зрдн в составе бригады связи, железнодорожной бригады, РЭБ, спецназа. Они ведь тоже заслуживают прикрытия. Как же они обходились раньше.
Штат рбр нового облика насколько я понял такой же как и старого.
За исключением перевода ряда должностей на гражданских.
>Это похоже недоработка. А еще нет зрдн в составе бригады связи, железнодорожной бригады, РЭБ, спецназа. Они ведь тоже заслуживают прикрытия. Как же они обходились раньше.
В этих бригадах нет зрдн, т.к. они малочисленные по сравнению с мсбр и тбр. И если в бою им потребуется прикрытие ПВО, то для этого есть части ПВО армейского и фронтового подчинения.
Также например в дивизиях РВСН нет зенитно-ракетной составляющей, что уж говорить о ракетных бригадах тактических ракет.
>>Это похоже недоработка. А еще нет зрдн в составе бригады связи, железнодорожной бригады, РЭБ, спецназа. Они ведь тоже заслуживают прикрытия. Как же они обходились раньше.
>В этих бригадах нет зрдн, т.к. они малочисленные по сравнению с мсбр и тбр. И если в бою им потребуется прикрытие ПВО, то для этого есть части ПВО армейского и фронтового подчинения.
>Также например в дивизиях РВСН нет зенитно-ракетной составляющей, что уж говорить о ракетных бригадах тактических ракет.
Просто рбр не приближается близко к передовой и после залпа сразу меняет позицию. Есть время на организацию взаимодействия с армейским и фронтовым ПВО. мсбр и тбр же постоянно находятся в движении и постоянно находятся на виду у противника.