От Дмитрий Козырев
К MSV
Дата 15.04.2010 11:01:42
Рубрики WWII; 1941; Военные игры;

Re: Дмитрий Козырев...

>Дать пару канистр бензина. Плеснул литр да поджег. Собственно и бензин то нужен разве что для быстроты


о как. В смысле вы готовы поставить натурный эксперимент по запаливанию висящих в воздухе бревен без бензина и хвороста?

Хочу вас огорчить - в предлагаемом вами варианте в лучше случае сгорит настил. Вы надеюсь понимаете, что не он обеспечивает прочность конструкции моста?
А пережигать прогоны и сваи вы мягко говоря замумукаетесь.

От NetReader
К Дмитрий Козырев (15.04.2010 11:01:42)
Дата 15.04.2010 17:55:20

Re: Дмитрий Козырев...

>А пережигать прогоны и сваи вы мягко говоря замумукаетесь.

Бензином - да. Но уже были достаточно эффективные огнесмеси. В принципе, ничто не мешало развернуть производство тех же бутылок КС не в июле, а на пару месяцев раньше, если бы такая необходимость предполагалась. Кроме того, имелось немало огнеметных танков, как будто специально предназначенных для подобных целей - опять же, при необходимости.

От Дмитрий Козырев
К NetReader (15.04.2010 17:55:20)
Дата 15.04.2010 18:05:37

Re: Дмитрий Козырев...

>>А пережигать прогоны и сваи вы мягко говоря замумукаетесь.
>
>Бензином - да. Но уже были достаточно эффективные огнесмеси. В принципе, ничто не мешало развернуть производство тех же бутылок КС не в июле, а на пару месяцев раньше, если бы такая необходимость предполагалась. Кроме того, имелось немало огнеметных танков, как будто специально предназначенных для подобных целей - опять же, при необходимости.

не-не-не. тут речь про инициативу на местах и подручные средства.
Если поручать это профессионалам - о вобщем без разницы будут ли они сжигать или взрывать.
Хотя я по прежнему скептически отношусь к возможности пережигания бревна окруженного воздухом малым количеством топлива.
Но опыта применения огнесмесей у меня нет. А вот костров жег много. Чтобы бревна горели нужна тяга, а так бревно тлеет и долго.