От bagrus
К Манлихер
Дата 19.04.2010 07:46:08
Рубрики WWII;

Re:

Игорь цитирует:"Обеспечение саперов необходимым инструментом и в первую очередь миноискателями даже недостаточным нельзя было назвать."

Т.е. не хватало не только миноискателей, но и другого необходимиго инструмента. Невольно напрашивается вывод, что некоторым приходилось разминировать без каких-либо инструментов вообще.

Создаётся впечатление, что очередное давай-давай кто-то пытается выдать за благодетель и оправдать обстановкой. Впрочем, дождёмся информации от Игоря, какие всё же были потери при таком африканском способе разминирования в, замечу, 44-м году.

>Ну и безопасности больше, ессно. Однако разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Кстати, минак - не панацея, мины в деревянных корпусах тогда тоже вполне себе юзали.

Я не сапёр, но Вы странные вещи говорите. Так и представляю себе:

- Трищь командир сапёрной роты, разрешите я на разминирование без минака пойду. Зачем он мне? Смотрите сами - разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Да и не панацея этот минак - мины ведь и в деревянных корпусах попадаются...


>В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Юрий А.
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 09:25:27

Re: Re:

>Я не сапёр, но Вы странные вещи говорите. Так и представляю себе:

> - Трищь командир сапёрной роты, разрешите я на разминирование без минака пойду. Зачем он мне? Смотрите сами - разница не столь велика, чтобы говорить о значительно большей вероятности подрыва. Да и не панацея этот минак - мины ведь и в деревянных корпусах попадаются...

Вы посмотрите вот тут, какие мины немцы использовали. http://www.saper.etel.ru/index-mines.html
Не очень то миноискатель поможет. Хотя, конечно, не лишним будет.

ЗЫ. Боевые ПМД-6м ставить и снимать не приходилось, а учебных, во множестве. Вместе с сокурсниками. Из-за специфики полосы минирования, поиск осуществлялся щупами. Никто не подорвался.

От Олег...
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 09:07:47

Ну палку и веревку-то найти всегда можно...

>Т.е. не хватало не только миноискателей, но и другого необходимиго инструмента. Невольно напрашивается вывод, что некоторым приходилось разминировать без каких-либо инструментов вообще.

Слава Богу "снимать" мины бесшумно и незаметно им не нужно было. А уничтожить на месте можно и без инстурментов.

Вы же себе представляете, как разминируются мины с помощью палки и веревки, например, правда?
От Коля-Анархия
К Олег... (19.04.2010 09:07:47)
Дата 19.04.2010 09:28:17

ну, и щуп для обнаружения... (-)
От Rwester
К Олег... (19.04.2010 09:07:47)
Дата 19.04.2010 09:13:12

крюк и веревка основной инструмент сапера и сейчас(-)
От Олег...
К Rwester (19.04.2010 09:13:12)
Дата 19.04.2010 09:13:55

И этих "инструментов" не хватало? (-)
От U235
К bagrus (19.04.2010 07:46:08)
Дата 19.04.2010 08:56:01

Саперы обычно так и ходили

без миноискателей. Толку от тогдашних миноискателей тем более в нашпигованной всевозможным металлом земле на поле боя не было никакого, да и мин в неметаллических корпусах было полно: металла остро не хватало по обе стороны фронта. У нас деревянная мина ПМД-6 вообще была основной. Основной инструмент тогдашних армейских саперов - щуп, ну так его как раз несложно было сделать из валявшихся на поле боя шомполов от винтовок и карабинов. Риск при умелом обращении со щупом не слишком велик, если конечно на специальные противощупные ловушки не напорешься, но в общем-то в условиях острой запарки саперы редко так изощрялись