От Нумер
К Ktulu
Дата 16.04.2010 22:39:02
Рубрики Современность; Армия;

Re: Выражение промышленности...

Здравствуйте
>>т.н. "перестройку" и "конверсию" сильно напоминает.....
>
>среди военного руководства. Придётся перестать выпускать откровенное говно типа Типчаков,
>и, наконец, попытаться что-то делать на современном уровне в том виде, в котором это
>хочет видеть армия.


Ну ладно Типчак. Если бы про них Поповкин говорил вряд ли бы кто и что сказал против. Но сказано это было по поводу танков, сверхпретензий к которым до сих пор не было. Но ведь тут есть и обратная сторона медали. А военные вообще в состоянии внятно изложить, что им надобно? Отец рассказывал, как этот процесс в реальности происходит. Не буду рассказывать, что там конкретно было, но если хотя бы половина того. что он рассказывал правда, то необходимость разогнать заказчиков присутствует.

От И. Кошкин
К Нумер (16.04.2010 22:39:02)
Дата 16.04.2010 22:43:26

Гы-гы-гы

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

"САПОГ И ТРАП
Капитан первого ранга Сапогов (кличка Сапог), хам, пьяница и зам командира дивизии по боевой подготовке, бежал на лодку. Рядом с ним вприпрыжку, еле успевая, бежал ученый из Севастополя Он был совершенно не подготовлен к тому, что на флоте так носятся. Тяжко дыша и стараясь забежать перед Сапогом, он все пытался заглянуть ему в глаза. Ученый интересовался трапами. Он должен был выдумать такой трап, который был бы настоящим подарком для флота. Для этого он и приехал, чтоб пристально изучить запросы и нужды флота. Пристально не получалось. Его пристегнули к Сапогу, а тот постоянно куда-то бежал. Вот и сейчас он очень опаздывал, до зуда чесоточного опаздывал.
- А... какой вам нужен трап? - вырывалось из научной груди со столетним хрипом.
- Трап? Я ж тебе говорю - легкий, прочный, чтоб усилием шести человек: раз - и в сторону, - бежал вперед пьяница, хам и зам командира дивизии.
Времени ни капли, он даже ныл на бегу. С минуту они бежали молча, ученый обсасывал информацию.
- Ну, а все-таки? Какие особенности должны быть?.. Как вы считаете?
- У кого? У трапа? Ну, ты... я ж тебе говорю: легкий, прочный, чтоб шесть человек с пирса на пирс...
"Скорей, скорей, - гнал себя Сапог, вечно в диком цейтноте, - а тут еще наука за штаны цепляется". Он прибавил темп. Через минуту его нагнал ученый.
- Ну, а все-таки, как вы считаете?.. Что он должен иметь в первую очередь?
- Кто? Трап?
Зам командира дивизии, пьяница и хам, резко затормозил. Природный цвет у него был красный. Рачьи глаза уставились на ученого. Потом он взял его за галстук и придвинулся вплотную. Неожиданно для науки он завизжал:
- Кле-па-ный Ку-ли-бин!!! Я тебе что сказал? Легкий, прочный, чтоб шесть человек с разгону его хвать - и на горбяку; и впереди своего визга, вприпрыжку, километрами неслись, радостно жопы задрав. Ты чего, наука? Вялым Келдышем, что ли, сделан? А? Чего уставился, глист в обмороке? Откуда ты взялся, ящур? Тебе ж сдохнуть пора, а ты все трапы изобретаешь. Присосались к Родине, как кенгурята к сисе. Не оторвешь, пока не порвешь. Облепили, ду-ре-ма-ры...
И так далее, и так далее. В направлении уменьшения количества слов, букв и культура. Сапог остановился, когда культуры совсем не осталось, а букв осталось всего три. Он перевел дух и сложил три буквы в последнее слово, короткое как кукиш.
Ученый окаменел. В живом виде он такие слова в свою сторону никогда не слышал.
Увидев, что ученый окаменел, Сапог бросил его со словами: "Охмурел окончательно, не обмочился бы" - и убежал на дудящий вовсю пароход.
Когда он пришел из автономки, его ждал трап. По нему можно было наладить двустороннее движение. Весил он ровно на тонну больше того, что могут, надорвавшись, поднять шесть человек.
- Где этот Кулибин? - завопил Сапог, увидев трап и пнув его с размаху ногой. - Разрубить на куски и отправить в Севастополь. Откуда это взялось, я спрашиваю, с чьей подачи?
Он долго еще мотался по пирсу, а рядом виновато суетился и во все вникал дежурный по дивизии."

А. Покровский

И. Кошкин

От Фигурант
К И. Кошкин (16.04.2010 22:43:26)
Дата 17.04.2010 00:02:37

А Кошкин все-таки прав. Перечень можно продолжить до бесконечности.

Заказчик у нас действительно - так себе.
Но промышленность - это вообще какой-то паноптикум.
При этом я не согласен что надо прямо сейчас клепать спрутики и коробочки по 50 шт. в год чтобы сохранить кадры (стариков, которые в большинстве своем и так уйдут без замены) и производство (которое имхо в последние лет 20 не клепал по 2000 танчиков в год и которое находится в таком плачевном состоянии, что легче купить какой-то готовый завод в Германии, лучше всего машиностроительный, если думать правильным местом). Это не космос, и не авиастроение, где или ракеты-самоли, или ничего. Вполне можно загрузить не менее технологическими заказами из других сфер пока конкретика современная не подойдет. Те же вагоны, локомотивы, автобусы, тягачи, платформы ЗРК, бронемашины. Не гламурно - ну да.

А то что мысль не идет дальше резки действительно бесперспективных программ, вместо того чтобы заниматся делом типа оснащения станками, возрождения машиностроения, увеличение эффективности старых платформ путем внедрения средств связи, ночников, тепловизоров, ну и есс-но производство современных боеприпасов всех мастей и систем разведки и ЦУ которые сделали бы что из Т-80 - то это наше все, ведь нудно и опять же не гламур.

Даже до уровня тупого подхода в стиле показать (хоть на картинке из педивикии) промышленности иностранную разгрузку, палатку, схему окраски ВТ, подвесный контейнер ЦУ, сидение мехвода, казарму, морской комбинезон и тупо сказать - делай одно и тоже один в один эти мозги не доходят.

От Нумер
К Фигурант (17.04.2010 00:02:37)
Дата 17.04.2010 00:22:49

Re: А Кошкин...

Здравствуйте
>Заказчик у нас действительно - так себе.

Оно с одной стороны правильно, но с другой а что можно сделать с тем, что у нас осталось. И очень плохо что вместо поддержки тех, кто показал свою состоятельность начинаются рассказы про "заграница нам поможет".

От Фигурант
К Нумер (17.04.2010 00:22:49)
Дата 17.04.2010 00:29:11

Re: А Кошкин...

>Оно с одной стороны правильно, но с другой а что можно сделать с тем, что у нас осталось. И очень плохо что вместо поддержки тех, кто показал свою состоятельность начинаются рассказы про "заграница нам поможет".
В том-то и дело, что заказчик наш - не ахти.
Я именно полностью за очень и очень берегливое отношение к существующей, так называемой устаревшей, технике.
Я м.б. дурак, но для меня платформа вооружений - просто платформа. Ее эффективность измеряется не в последную очередь вооружением, боеприпасом, системой связи, разведки, наблюдения и ЦУ.

При этом для многих якобы устаревших платформ можно придумать вполне себе своевременное применение. Особенно это касается БТТ, которых у нас немерянное количество которых не обязательно резать или отдать на гниение в базы хранения ожидая заказ от Уганды, а хоть часть переделать в те же ТБТР, тягачи, технички, ИРМ, итд. Смотрим историю МТЛБ и видим что можно, если хочется.



От А.Б.
К Фигурант (17.04.2010 00:29:11)
Дата 18.04.2010 13:02:22

Re: А доктрина имеется?

>При этом для многих якобы устаревших платформ можно придумать вполне себе своевременное применение.

Твердое решение "Родину - защищать!" радует.
Вопрос один, но важный в свете затронутой тему, каким способом-то защищать будем?


От Казанский
К Фигурант (17.04.2010 00:29:11)
Дата 17.04.2010 00:32:21

+1 (-)


От Белаш
К И. Кошкин (16.04.2010 22:43:26)
Дата 16.04.2010 22:51:33

От, из-звольте. Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. (с). (-)