От Дм. Журко
К RuLavan
Дата 16.04.2010 14:06:25
Рубрики Современность; Танки; Армия;

"Т-90 -- глубокая модернизация Т-34" -- это правильное высказывание. (-)
От Андрей Платонов
К Дм. Журко (16.04.2010 14:06:25)
Дата 16.04.2010 15:37:42

Прискорбно, что вы оба не владеете терминологией (-)
От Steven Steel
К Дм. Журко (16.04.2010 14:06:25)
Дата 16.04.2010 14:54:52

+1. Я сам часто использую это высказывание для объяснения сути вопроса (+)

Для людей которые не в теме.
От ttt2
К Дм. Журко (16.04.2010 14:06:25)
Дата 16.04.2010 14:29:58

Если считать ПАК ФА глубокой модернизацией Штурмфогеля то да (-)
От Дм. Журко
К ttt2 (16.04.2010 14:29:58)
Дата 16.04.2010 14:33:05

Вы глупость написали. (-)
От Казанский
К Дм. Журко (16.04.2010 14:06:25)
Дата 16.04.2010 14:28:40

А Абрамс глубокая модернизация Renault FT-17 (-)
От Дм. Журко
К Казанский (16.04.2010 14:28:40)
Дата 16.04.2010 14:30:52

А вот это не так совершенно. (-)
От Дмитрий Козырев
К Казанский (16.04.2010 14:28:40)
Дата 16.04.2010 14:30:04

Леклерк! Абрас это глубокая модернизация М-3 среднего

поэтому такой большой
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (16.04.2010 14:30:04)
Дата 16.04.2010 14:31:51

Совершенно верно! Но для меня еще остался неясным вопрос с Меркавой :-) (-)
От Дм. Журко
К Лейтенант (16.04.2010 14:31:51)
Дата 16.04.2010 14:33:56

Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. (-)
От Химик
К Дм. Журко (16.04.2010 14:33:56)
Дата 16.04.2010 17:43:32

Re: Merkava -- "глубокая модернизация" Centurion. - Обрезание??))) (-)
От Дм. Журко
К Химик (16.04.2010 17:43:32)
Дата 16.04.2010 18:11:54

Чтобы задать вопрос, недостаточно поставить вопросительный знак в конце. (-)
От Химик
К Дм. Журко (16.04.2010 18:11:54)
Дата 17.04.2010 01:34:59

Re: Чтобы задать...

Я еще смайлы поставил - для тех, кто в Меркаве...
От Harkonnen
К Дм. Журко (16.04.2010 14:33:56)
Дата 16.04.2010 15:51:00

Скорее одесского "НИ", там МТО спереди (-)
От Лейтенант
К Harkonnen (16.04.2010 15:51:00)
Дата 16.04.2010 16:17:08

У англичан задолго до того было вот это

уипет
[150K]


От Лейтенант
К Дм. Журко (16.04.2010 14:33:56)
Дата 16.04.2010 15:02:27

А у самого Центуриона историю можно вывести хоть из Мк III :-)

Таким образом мы определили что Меркава - ниболее глубоко модернизированный танк из расмотренных :-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (16.04.2010 15:02:27)
Дата 16.04.2010 15:05:54

Значит тоже Кристи. (-)
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (16.04.2010 15:05:54)
Дата 16.04.2010 15:16:37

Christie и Centurion не имеют общих решений и узлов. А Т-34 и Т-90 имеют. (-)
От doctor64
К Дм. Журко (16.04.2010 15:16:37)
Дата 16.04.2010 15:40:49

Ага, а Cavalier, Cromwell и Comet так, мимо проходили (-)
От Дм. Журко
К doctor64 (16.04.2010 15:40:49)
Дата 16.04.2010 15:53:27

Вы о точнее сформулируйте возражение. Хотя бы как Поповкин. (-)
От doctor64
К Дм. Журко (16.04.2010 15:53:27)
Дата 16.04.2010 20:30:36

Давайте вы перечислите "общие решения и узлы" (C) вы

между Т-34 и Т-90 а я вам назову такие же между Центурионом и Кромвеллем
От Андрей Платонов
К Дм. Журко (16.04.2010 15:53:27)
Дата 16.04.2010 15:56:21

Как Поповкин я уже сформулировал: http://vif2ne.ru/nvk/forum/7/co/1999101.htm ;) (-)
От Дм. Журко
К Андрей Платонов (16.04.2010 15:56:21)
Дата 16.04.2010 16:00:33

У Поповкина меньше ошибок. Вы написали бессмыслицу. (-)
От Андрей Платонов
К Дм. Журко (16.04.2010 16:00:33)
Дата 16.04.2010 16:10:29

Я рад за вас -

следующим шагом Вы, возможно, поймете, что Поповкин тоже сказал бессмыслицу.
От Дм. Журко
К Лейтенант (16.04.2010 15:02:27)
Дата 16.04.2010 15:04:45

Попытайтесь вывести. А после сравните с Т-34 -- Т-90. (-)
От RuLavan
К Лейтенант (16.04.2010 15:02:27)
Дата 16.04.2010 15:04:40

Вести, так сразу от боевых колесниц тогда! ;-) (-)
От Дмитрий Козырев
К Дм. Журко (16.04.2010 14:06:25)
Дата 16.04.2010 14:16:59

Танка Кристи, чего уж там лукавить (-)
От Дм. Журко
К Дмитрий Козырев (16.04.2010 14:16:59)
Дата 16.04.2010 14:32:05

Есть ряд общих узлов, не более. Контекст высказывания Поповкина припомните. (-)