Доброго здравия!
>>--Разведку уже один раз объеденяли, после войны. Не пошло.
>>Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
>Там довольно мутная история с реноме что "На определенном этапе создание Комитета информации, безусловно, способствовало повышению эффективности деятельности внешней разведки" а далее упоминанием о какой-то неизвестной специфике что мешала управлять.
Как говорил один человек, проживший жизнь в рядах Первого главка, вся хрень - пропагандисткая или правдивая (не важно) - относительно "преступной деятельности" НКВД-КГБ внутри СССР (а этого в западных СМИ было дофига) добавляла сложностей в работе разведчикам с потенциальными источниками информации (они ведь были людьми сведущими и зачастую не хотели иметь дело с "кровавыми сатрапами").
Кроме того, в отличие от органов госбезопасности, по сути являющихся правоохранительными органами, разведка принципиально отличается тем, что это "правонарушительный" орган. Принципиально разные нужны подходы к работе и соответственно личные качества. Например, оперативнику разведки нужны элемент авантюризма в характере и определенное актерское умение. В то же время контрразведчику нужно полностью противоположное: тщательность, взвешенность выводов и действи, никакого авантюризма. Для них и время течет по-разному.
>Как говорил один человек, проживший жизнь в рядах Первого главка, вся хрень - пропагандисткая или правдивая (не важно) - относительно "преступной деятельности" НКВД-КГБ внутри СССР (а этого в западных СМИ было дофига) добавляла сложностей в работе разведчикам с потенциальными источниками информации (они ведь были людьми сведущими и зачастую не хотели иметь дело с "кровавыми сатрапами").
Ок то есть имеем пропагандисткий момент.