От negeral
К Гриша
Дата 14.04.2010 19:26:26
Рубрики Униформа;

следствие хорошо устоявшихся кап. отношений

Приветствую
особенно замечательно то, что стоят одинаково и у бригадиров и у солдат
Счастливо, Олег
От Паршев
К negeral (14.04.2010 19:26:26)
Дата 14.04.2010 19:30:23

Да что ж это, все как в эльфийском царстве живут

это следствие большой разницы между денежными содержаниями ихних и наших офицеров.
Частично компенсируется вещевыми.
От Booker
К Паршев (14.04.2010 19:30:23)
Дата 14.04.2010 20:10:39

Просто качество тряпки для солдат у нас много хуже, чем для офицеров. В отличие. (-)
От Secator
К Booker (14.04.2010 20:10:39)
Дата 15.04.2010 00:11:36

Да ладно

Полевая форма одинаковая совсем. Только у генералов другая.
Форма повседневная - у офицеров така же как и у контрактников. Другой материал только у полковников.
От Гегемон
К Secator (15.04.2010 00:11:36)
Дата 15.04.2010 01:00:42

А почему? И кто за разнообразие платит? (-)
От Secator
К Гегемон (15.04.2010 01:00:42)
Дата 15.04.2010 11:00:58

Re: А почему?...

Что почему? За что платит?
Форма стоит копейки. Я получал как то деньгами за кучу комплектов неиспользованной формы. Лет за 6-7 набежало. Получилось аж тысячи 3 рублей
От Гегемон
К Secator (15.04.2010 11:00:58)
Дата 15.04.2010 11:28:02

Почему (+)

Скажу как гуманитарий
>Что почему? За что платит?
>Форма стоит копейки. Я получал как то деньгами за кучу комплектов неиспользованной формы. Лет за 6-7 набежало. Получилось аж тысячи 3 рублей

(1) У высокого начальства другая полевая форма. Что за дурные советские традиции?
(2) Кто оплачивает отдельные предметы полевой формы генералам?
(3) Зачем они нужны?

С уважением
От Booker
К Secator (15.04.2010 11:00:58)
Дата 15.04.2010 11:09:21

Это смотря в каком году, 3 тыр когда-то были приличными деньгами.

>Что почему? За что платит?
>Форма стоит копейки. Я получал как то деньгами за кучу комплектов неиспользованной формы. Лет за 6-7 набежало. Получилось аж тысячи 3 рублей

Сейчас солддатский комплект объявлен в 25 тыс, генеральский - за 300. Количество предметов примерно одинаково. Это не копейки.

С уважением.
От Booker
К Secator (15.04.2010 00:11:36)
Дата 15.04.2010 00:21:34

А цены? (-)
От Rwester
К Booker (15.04.2010 00:21:34)
Дата 15.04.2010 06:09:26

цены не при чём, хитрости ценообразования(-)
От Booker
К Rwester (15.04.2010 06:09:26)
Дата 15.04.2010 10:55:11

Так что, реально солдатская стоит дороже? Слабо верится, она ж бесплатная для

них. Значит, офицерам впаривают форму по завышенным ценам. Весь расчёт на то, что они предпочтут деньги. Зачем же затоваривать склады барахлом? Давайте сразу дадим деньги, а форму по реальной, т.е. дешёвой, цене офицеры себе сами купят.

С уважением.
От Паршев
К Booker (14.04.2010 20:10:39)
Дата 14.04.2010 22:12:25

Booker, ну не в десятки раз :)

Просто только последний идиот будет брать шмотьё натурой, если можно деньгами :)
От negeral
К Паршев (14.04.2010 22:12:25)
Дата 15.04.2010 11:30:49

Вспомните начало 90х

Приветствую
с удовольствием получали натурой и шмотки и пайки
Счастливо, Олег
От Паршев
К negeral (15.04.2010 11:30:49)
Дата 15.04.2010 15:55:37

Re: Вспомните начало...

>Приветствую
>с удовольствием получали натурой и шмотки и пайки
>Счастливо, Олег

так пайки тогда и появились.
А шмотки нельзя было деньгамикакое-то время, только пошивочные.
А потом стало можно деньгами кое-чо.
От Booker
К Паршев (14.04.2010 22:12:25)
Дата 14.04.2010 22:53:32

Значит, цена на офицерскую завышена? Кого тогда обманываем?

Похоже, у пиндосов соотношение цен справедливое. Хотите заплатить деньги офицеру-генералу - зачем такой кретинский способ? В результате (фотки здесь были) - строй похож на банду Бурнаша, кто в чём.
Неправильно, что качество материала отличается для офицеров и солдат. Покрой - хрен бы с ним, хотя полевая однозначно д.б. одинаковой из тактических соображений.

С уважением.
От Паршев
К Booker (14.04.2010 22:53:32)
Дата 14.04.2010 23:09:16

Может, и не завышена, она столько и стоит, по калькуляции. Или не сильно.

вопрос в том, зачем она настолько дороже?

видите ли, не я такой, жизнь такая; оклады-то военные мизерные, чтобы на руки получалась хоть какая-то сумма - идут накрутки, в несколько раз. Которые кстати не учитываются при назначении пенсии. Есть вещевые, есть пайковые. Естественно, начальство старается всячески улучшить условия для своих подчиненных - а то вообще скоро только бомжи в офицеры пойдут.
А у солдат форма по себестоимости - они же ее фактом получают, не деньгами.

Увы, куртки п/ш всегда давали натурой - у меня мешок их лежит, износить-то нереально было. Куда их столько - аллах только ведает.
А вот штанов не хватало реально, приходилось шить.
От fenix~mou
К Паршев (14.04.2010 23:09:16)
Дата 18.04.2010 07:38:08

Re: Может, и...

Здравствуйте.
>А вот штанов не хватало реально, приходилось шить.

<ужаснувшись>
Ужель наши офицеры сами шили себе штаны?
От zahar
К fenix~mou (18.04.2010 07:38:08)
Дата 19.04.2010 10:03:06

Re: Может, и...

>Здравствуйте.
>>А вот штанов не хватало реально, приходилось шить.
>
><ужаснувшись>

Это Вы прикалываетесь?
Или так далеки...

>Ужель наши офицеры сами шили себе штаны?

1. Да, потому что это компенсировалось деньгами (например, года через 3-4 или перед увольнением)
2. Перешивались за свой счет при отсутствии размера или отсутсвии брюк с потребным приборным цветом.