От Фигурант
К Гриша
Дата 14.04.2010 20:46:58
Рубрики Униформа;

Тут нет полевки, а жаль :) Там действительно полный демократизм.


>Ежедневная:
>Парадная:
>Церемониальная:

Жаль что непонятно если это ВМФ, СВ или ВВС, или если речь идет о новом сухопутном ASU например или о Грин Сервис, или если церемониалка - это белая форма для сухопутчиков итд.

Дело в том, что надо различать: грубо говоря все роды и виды имеют свой перечнь униформ, довольно богатый, и различающийся очень сильно, вопреки тут сказанного, не только между рядовым и офицерским, но и между рангами и статусами (enlisted personel, профсержанты итд.).

Другое дело что качество служебной формы более-менее одинаково везде, полевка есс-но (в отличии от наших бравых вояк им. Юдашкина) одинаковая вообще и по виду и по качеству, а церемониальные и особые формы л/с приобретает за свой счет, если ему очень хочется (если по долгу службы в Арлингтоне или перед Белым домиком - то есс-но за государственные бабки). Фулл дресс - особый случай, некоторым (КМП) его выдают де факто всем, а другим - нет или почти никогда не носят и даже не знают что он есть (ВВС).
От U235
К Фигурант (14.04.2010 20:46:58)
Дата 14.04.2010 21:01:42

Демократизм в полевке...

- это просто вопрос выживания. Любое заметное отличие офицера на поле боя - черная метка для вражеских снайперов. Поэтому и у нас умные офицеры в горячих точках, прикинув что к чему, снимали красивые и крутые камуфляжи и одевали комки и бушлаты с того же склада и той же партии, что и на солдатах-срочниках. И накладные погоны старались не носить и цепляли приглушенные знаки различия прямо на камуфляж
От Фигурант
К U235 (14.04.2010 21:01:42)
Дата 14.04.2010 21:16:14

Re: Демократизм в

>- это просто вопрос выживания.
Да это есс-но. Просто тут еще вопрос в качестве и всяких извращений наших полканов и енералов которые еще до недавнего времени не желали одевать Флору вообще, а ходили в винегрете из разных НАТОвских комков (еще хорошо если штаны и куртка одинакового типа) в сочетании с штанами из парадки и фуражек-аэродромов.

Уже не говоря что главный вопрос тут - в номенклатуре и качестве. Если новая полевка ВС РФ в общем-то очень хорошая штука (к ней Юдашкин отношения не имеет, вопреки распостранненому мнению) и офицеров приравняла к рядовым, то генералам понадобилось все же особую полевку сделать, которая (спасибо хотя бы за это) визуально фактически неотличима от стандартной но стоит в 10 раз больше и из материалов которых не постеснялся бы носить спортсмен-профи на Гималаях. Не для спецов, опять же, для генералов вообще, включая тех которые греют промежность в кабинете Арбатского военного округа. А то бы (серьезно грозились, правда) просто бы не приняли ВСЮ форму.

А в штатах качество у всех одинаковое.
От U235
К Фигурант (14.04.2010 21:16:14)
Дата 14.04.2010 22:01:24

Под пулями и генералы умнеют

Помню интервью генерала Булгакова, когда он в Чечне командовал, так вид у него там был самый затрапезный: ходил он там в таком же замызганном и непритязательном бушлатике, как и самый распоследний солдат. Мне он в этом одеянии скорее великовозрастного "партизана" напоминал, чем боевого генерала :-)