От Денис Лобко
К Белаш
Дата 16.04.2010 16:11:27
Рубрики Современность; Космос;

Там, судя по ConsteLlation'у размеры попила астрономические

Здоровенькi були!

Запустили через хрен знает сколько лет и миллиардов долларов ракету с имитатором второй ступени, с имитатором дополнительной секции бустера и имитатором полезной нагрузки.

Видимо, всем начальникам стало ясно, что это тупик и летать ЭТО никогда не будет, потому и закрыли. А сейчас пытаются судорожно что-нибудь придумать вместо этого.

С уважением, Денис Лобко.
От Технолог Петухов
К Денис Лобко (16.04.2010 16:11:27)
Дата 17.04.2010 22:27:58

Re: Там, судя...

>Здоровенькi були!

>Запустили через хрен знает сколько лет и миллиардов долларов ракету с имитатором второй ступени, с имитатором дополнительной секции бустера и имитатором полезной нагрузки.

>Видимо, всем начальникам стало ясно, что это тупик и летать ЭТО никогда не будет, потому и закрыли. А сейчас пытаются судорожно что-нибудь придумать вместо этого.


Летать это будет... Только вот нафига выкидывать кучи миллиардов долларов что-бы четыре человека жили на Луне - это как раз тяжело объяснить налогоплательщикам. Тем более что эта программа делалась в расчете на уже имеющиеся технологии и такого мощного толчка как в свое время дал американской промышленности Аполлон не будет.
Поэтому и закрыли. Собственно, и под пилотируемую космонавтику подкапываются с этой-же стороны - денег требует уйму, а реальных найчных достижений - не очень. В этом отношении автоматы гораздо эффективнее по соотношению цена-результат.
От Денис Лобко
К Технолог Петухов (17.04.2010 22:27:58)
Дата 17.04.2010 22:54:49

Да это-то всё понятно. Пилотируемая космонавтика - это нерационально

Здоровенькi були!

>Летать это будет... Только вот нафига выкидывать кучи миллиардов долларов что-бы четыре человека жили на Луне - это как раз тяжело объяснить налогоплательщикам. Тем более что эта программа делалась в расчете на уже имеющиеся технологии и такого мощного толчка как в свое время дал американской промышленности Аполлон не будет.
>Поэтому и закрыли. Собственно, и под пилотируемую космонавтику подкапываются с этой-же стороны - денег требует уйму, а реальных найчных достижений - не очень. В этом отношении автоматы гораздо эффективнее по соотношению цена-результат.

Рационально - это эффективно рулить финансовыми потоками, а вместо космоса наделать больше плазменных телевизоров с сериалами и унитазов с караоке.

Но тут некоторым образом дело не в этом. От полётов американцы не отказались. Отказались от конкретной программы, о которой только ленивый не говорил, что она закончится пшиком.

С уважением, Денис Лобко.
От Дм. Журко
К Денис Лобко (17.04.2010 22:54:49)
Дата 18.04.2010 02:41:31

Вы читаете предложения не до конца. Эфективнее для науки автоматы.

Вообще есть способы лучше деньги на науку тратить. И направления другие, в частности, исследования океана и Антарктики.

Космонавтика некоторое время продержалась в надежде, что экипаж будет делать ремонт и сборку в космосе космических аппаратов.

Оказалось невыгодно и со временем будет только хуже -- автоматы впечатляюще развиваются. Находясь в США управляют боевыми устройствами в Афганистане, хотя местный расчёт всё ещё нужен, а в космосе проще.

Дмитрий Журко
От Белаш
К Денис Лобко (16.04.2010 16:11:27)
Дата 16.04.2010 16:28:10

Да, но закрыть, а потом через пару месяцев отыграть... Не понимаю.

Приветствую Вас!
>Здоровенькi були!

>Запустили через хрен знает сколько лет и миллиардов долларов ракету с имитатором второй ступени, с имитатором дополнительной секции бустера и имитатором полезной нагрузки.

>Видимо, всем начальникам стало ясно, что это тупик и летать ЭТО никогда не будет, потому и закрыли. А сейчас пытаются судорожно что-нибудь придумать вместо этого.

Логичнее сразу - "да не нужен нам этот Constellation, мы на Марс летим!"

>С уважением, Денис Лобко.
С уважением, Евгений Белаш
От Денис Фалин
К Белаш (16.04.2010 16:28:10)
Дата 16.04.2010 16:36:47

Re: Марс - это попил. Это все понимают...


>Логичнее сразу - "да не нужен нам этот Constellation, мы на Марс летим!"

В 60-е годы бюыла цель догнать и перегнать русских. А щас зачем туды на Марс летать? Любопытство за гос. счет удовлетворять?

Оценочно сколько будет стоить эта программа предсказать нельзя. В итоге цена (как всегда!!!) выростет в 10 раз и никакой американский бюджет этого не потянет.

Это проще на "Энергию" нам денег дать. Может лет за 5-7 восстановим технологию и сможем запускать 100тонные блоки. ))

С уважением.