От Дм. Журко
К Белаш
Дата 16.04.2010 16:08:27
Рубрики Современность; Космос;

Как я понял, трясёт из-за успехов Arian.

Здравствуйте, уважаемый Белаш.

Главное направление -- запуск спутников. Тут Arian медленно, но верно вытесняет американцев.

Новые дорогие НИОКР не хотят, полагая, и отчасти справедливо, что уже вложенно предостаточно, а новые расходы только усгубят разницу в стоимости вывода.

А потому политическое руководство теперь больщше озабочено стратегией -- созданием конкурентной среды. Пора, мол, исполнителям перейти к рыночным отношениям.

Дмитрий Журко
От fenix~mou
К Дм. Журко (16.04.2010 16:08:27)
Дата 18.04.2010 07:32:12

А Росскосмос не вытесняет, со своими 1200$ за кг?

Здравствуйте.

>Главное направление -- запуск спутников. Тут Arian медленно, но верно вытесняет американцев.
Их скоро уже и китайцы начнут вытеснять, учитывая как там баблос пилят и вытекающие цены за вывод.

>А потому политическое руководство теперь больщше озабочено стратегией -- созданием конкурентной среды. Пора, мол, исполнителям перейти к рыночным отношениям.
Удивительно, но рынок "орбитальных лифтов" американцы похоже прогадили в чистую. А что не прогадили то прогадят - со времён программы "Апполон" там несколько странное понимание направленности космической программы.
От Денис Лобко
К fenix~mou (18.04.2010 07:32:12)
Дата 18.04.2010 09:52:46

Ариан может на геостационар закинуть больше, чем Протон

Здоровенькi були!

Поскольку стартует с экватора. В этом его преимущество. Хотя, если для Протона будет криогенный разгонный блок, то преимущество может резко сократиться. Но пока нету.

С уважением, Денис Лобко.
От fenix~mou
К Денис Лобко (18.04.2010 09:52:46)
Дата 19.04.2010 23:41:50

Re: Ариан может...

Здравствуйте.
>Здоровенькi були!

>Поскольку стартует с экватора. В этом его преимущество. Хотя, если для Протона будет криогенный разгонный блок, то преимущество может резко сократиться. Но пока нету.

А по цене нет данных?
Больше на полтонны-тонну конечно да... но рынок есть рынок.

>С уважением, Денис Лобко.
С уважением, ДенисК
От Денис Фалин
К Дм. Журко (16.04.2010 16:08:27)
Дата 16.04.2010 16:31:07

Re: Прям как у нас в 90-е годы )))

>Новые дорогие НИОКР не хотят, полагая, и отчасти справедливо, что уже вложенно предостаточно, а новые расходы только усгубят разницу в стоимости вывода.

>А потому политическое руководство теперь больщше озабочено стратегией -- созданием конкурентной среды. Пора, мол, исполнителям перейти к рыночным отношениям.

Как знакомо ))
Кончится тем же... В итоге на Фау-2 скоро в космос летать будеем.

С уважением.
От Денис Лобко
К Денис Фалин (16.04.2010 16:31:07)
Дата 16.04.2010 17:16:44

Там очень интересная рыночная стратегия и частная космонавтика

Здоровенькi були!

> Как знакомо ))
>Кончится тем же... В итоге на Фау-2 скоро в космос летать будеем.

Например, ракета Таурус-2, кажется. Частная ракета, которую на госбюджетные деньги разрабатывает КБ Южное и будет делать "Южмаш" :-)

С уважением, Денис Лобко.
От Дм. Журко
К Денис Лобко (16.04.2010 17:16:44)
Дата 16.04.2010 18:26:05

Хотят поощрить конкуренцию. (-)
От А.Никольский
К Денис Лобко (16.04.2010 17:16:44)
Дата 16.04.2010 17:39:02

там "частность" в другом

что интегрирует проект ракеты частная компания Orbital, а не государственное агентство NASA. Считается что это более гибко.
Локхид Мартин и Боинг тоже частные фирмы, да и в РФ на втором урвоне кооперации частники есть, да и на первом тоже - есть частные акционеры в "Энергии". И в целом наши ракетно-космические фирмы по отношению к Роскосмосу именно как американские частники сейчас выступают, хоть формально и ФГУПы