От Рыжий Лис.
К 13
Дата 17.04.2010 14:02:24
Рубрики Современность;

Читать всем, кто поет о эффективности нашего ВПК!

Там на самом Рыбасе пробы ставить негде.
Прекрасная иллюстрация о состоянии немалой части отрасли между прочим.
От Exeter
К Рыжий Лис. (17.04.2010 14:02:24)
Дата 17.04.2010 14:50:30

А где тут "неэффективность нашего ВПК"? (-)
От 13
К Exeter (17.04.2010 14:50:30)
Дата 18.04.2010 20:47:22

Тут вопрос немного в другом ...

... в механизме подбора кадров для нашего ВПК.

Требовать от таких "руководителей" новых изделий НЕ ВОЗМОЖНО ...
От Рыжий Лис.
К Exeter (17.04.2010 14:50:30)
Дата 17.04.2010 14:55:48

В заголовке

Менеджер, однако, "блестящий".
От Exeter
К Рыжий Лис. (17.04.2010 14:55:48)
Дата 17.04.2010 15:09:50

Менеджер как менеджер

КБП и "Базальт" при Рыбасе функционировали/функционируют особо ничем не лучше и не хуже, чем при заслуженных ВПКшных трудящихся. Более того, основные косяки в деятельности КБП последних лет были заложены именно Шипуновым. Который, кстати, был как раз ярким представителем философии "жрите, что дают", почему и разругался теми же с флотскими, например.


С уважением, Exeter
От Рыжий Лис.
К Exeter (17.04.2010 15:09:50)
Дата 17.04.2010 15:37:05

Ну так и о чем спорим в соседней ветке?

Все у ВПК нормально и с менеджерами, и с новыми моделями и с производственной базой. Вот военные - бяки, все никак не оценят.

>КБП и "Базальт" при Рыбасе функционировали/функционируют особо ничем не лучше и не хуже, чем при заслуженных ВПКшных трудящихся. Более того, основные косяки в деятельности КБП последних лет были заложены именно Шипуновым. Который, кстати, был как раз ярким представителем философии "жрите, что дают", почему и разругался теми же с флотскими, например.

Просто цитатка:

Балуевский:
Вопрос к промышленности. Я не знаю, я все ждал ответа, все ждал, когда вы скажете, хотя бы назовете направления, что делать? Опять простой пример. Я вам называл цифры. Американский военный годовой бюджет сопоставим, подчеркиваю, сопоставим с нашей государственной программой десятилетней. Их бюджет 700 миллиардов долларов, американский. Так как при тех деньгах, которые мы имеем и государство нам дает, обеспечить стратегическую стабильность? Обеспечить, чтоб нас уважали. Первое направление, я вижу, вот ждал, что скажете – беречь копейку. Копейку вкладывать на то, что действительно даст отдачу. А как беречь копейку? Совершенствовать систему заказов. Вот здесь никто не сказал, я думаю тайны то большой нет. На выходе новый закон о государственном оборонном заказе. Но я не знаю, я же не зря спросил, тут вам вопрос задал. Уважаемые друзья, господа, товарищи! Новый закон о гособоронзаказе увеличивает количество госзаказчиков. Прямо называю, президент может быть мягче говорил, я же жестче скажу – увеличивает число «пильщиков». Согласитесь со мной? Промышленность?
Реплика из зала – «откат уже ?? процентов». Видите?
ВМ: Юрий Николаевич, извините. Еще раз: я же не от своего имени говорю…
Балуевский: А я от своего имени, и за свои слова отвечаю.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=151&p=14#p17214
От Exeter
К Рыжий Лис. (17.04.2010 15:37:05)
Дата 17.04.2010 16:22:15

Не понял, к чему это?

В данной ветке речь идет про какие-то компроматские разборки вокруг Рыбаса. Которые никакого прямого отношения к тезису "о неэффективности (или эффективности) нашего ВПК" не имеют. Советские "генеральные" во все времена грызли друг друга как бультерьеры, и доносы друг на друга в ЦК писали. Сейчас пишут еще в интернет. Ну и что?

С уважением, Exeter