От Zybrilka
К All
Дата 17.04.2010 17:11:59
Рубрики Современность;

Почитал ветки про реформу...

Доброго времени суток
... старую и новую границу, мобилизацию, споры про три ОБТ и пришел вок к такому выводу:
Если у кого-то хватит дури, то вполне хватит ВС "новоделов" НАТО, вроде Польши, Румынии, стран Прибалтики, может еще понадобятся ВС остальных стран бывшего ОВД, чтобы раскатать наши ВС до Урала. А половина наших "эффективных менеджеров" еще и будет их боеприасами и горючим снабжать по демпинговым ценам, в обмен на аусвайс.
Единственным препятствием пока вижу отсутствие общих границ, ведь им придется сначала Украину и Беларусь запинать. По реакции Украины ощущения у меня самые мрачные, Беларусь, может и упрется. Так что останется последний довод королей в виде ударов ПТУР и ЗУР "Тополь-М" по танковым заводам и аэродромам.
Это не в целях развязать злобный флейм, а-ля все пропало нафиг, а просто от безнадеги.
Была бы пятница, отмазался бы как за сценарий АИ с трагическим финалом, но сегодня другой день. Поэтому скажу проще, судя по феерическим попилам с "Мистралем" и остальным мега-проектам, лет через 15 останется президентский полк, действительно для "охраны папы римского" (С), а проводить военные операции против России даже и не будет никто, сами все сольем. Имеется в виду, что сольют те, кто имеет доступ к кормушке. и кому уже сейчас пофиг, где им территориально находится, лишь бы бабки на счету были, дети в Оксфорде тусовались и т.д.
А как тихой сапой узаконить накрытие медным тазом остатков наших РВСН, это вашингтонский обком придумает, либерастов и правозащитников, которым за это проплатить надо будет, пруд-пруди.
С уважением
От Hamster
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 18.04.2010 17:15:16

У них денег на горючку то хватит? До Урала доехать?

>Если у кого-то хватит дури, то вполне хватит ВС "новоделов" НАТО, вроде Польши, Румынии, стран Прибалтики, может еще понадобятся ВС остальных стран бывшего ОВД, чтобы раскатать наши ВС до Урала. А половина наших "эффективных менеджеров" еще и будет их боеприасами и горючим снабжать по демпинговым ценам, в обмен на аусвайс.

У них денег на горючку то хватит? До Урала доехать?
От fenix~mou
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 18.04.2010 07:18:12

Вы вот пишете - а Саакашвили читает.

Здравствуйте.

Потом закинувшись барбитурой посылает войска Цхивал присоединять.
От Zybrilka
К fenix~mou (18.04.2010 07:18:12)
Дата 18.04.2010 11:13:37

Re: Вы вот...

Доброго времени суток
>Потом закинувшись барбитурой посылает войска Цхивал присоединять.
Не смешно ни разу. Скорее всего во всей Грузии про ВИФ2НЕ знает пара человек, которые со своим президентом не общаются. В инете еще и не такое пишут. Если бы здесь хоть пару раз народ пришел к общему мнению по любому вопросу, а не плодил километровые ветки хоть про т-28vsТ-34М, хоть предполье и мобилизацию, после этого пришли бы к общему знаменателю, а где-то "наверху" военные(тм) и политики непонятно с чего вдруг начали делать все по рекомендациям ВИФ2НЕ - вот тогда я первым закричал бы: "ребята, мы все под колпаком, не пишите здесь, а только в ГШ в личку!" =))
С уважением
От fenix~mou
К Zybrilka (18.04.2010 11:13:37)
Дата 19.04.2010 10:08:20

Re: Вы вот...

Здравствуйте.

>Не смешно ни разу. Скорее всего во всей Грузии про ВИФ2НЕ знает пара человек, которые со своим президентом не общаются. В инете еще и не такое пишут. Если бы здесь хоть пару раз народ пришел к общему мнению по любому вопросу, а не плодил километровые ветки хоть про т-28vsТ-34М, хоть предполье и мобилизацию, после этого пришли бы к общему знаменателю, а где-то "наверху" военные(тм) и политики непонятно с чего вдруг начали делать все по рекомендациям ВИФ2НЕ - вот тогда я первым закричал бы: "ребята, мы все под колпаком, не пишите здесь, а только в ГШ в личку!" =))

Ну кое-кто если не наверху, то чуть пониже явно читают, ресурс-то известный.
Но читать-то можно не всех, а выборочно.
Я к тому что перед 888 тут были весьма высокие оценки грузинской армии, не знаю рассматривали ли вариант РА vs грузины.
Но вроде проскакивало что-то про слив в случае чего.
От Alex Lee
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 18.04.2010 00:57:06

Вот по поводу "сами все сольем" - о чем конкретно речь? "Всё" - это что?

И к слову -

>Единственным препятствием пока вижу отсутствие общих границ

Эстония и Латвия.

От Zybrilka
К Alex Lee (18.04.2010 00:57:06)
Дата 18.04.2010 11:25:19

Re: Вот по...

Доброго времени суток
Все - это остатки промышленности, выпускающей конечное изделие, а не полуфабрикат для промышленности европейской. Можно понять концепцию еврокара, где на единое щасси лепят кузова Рено, Пежо, Мерса и других Шевроле. Сверху разные, а по сути близнецы. Так почитать наш форум, у нас скоро и для отверточного производства ничего не останется, только добывающая.
С уважением
От Hokum
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 20:27:50

ПТУР и ЗУР "Тополь-М" - это, простите, как?

Развитие нанотехнологий позволит засунуть тополиную голову в габариты ПТУР/ЗУР?
От Alpaka
К Hokum (17.04.2010 20:27:50)
Дата 17.04.2010 20:29:25

Ето, наверно

вместо ПТУР/ЗУР "посыпать мелом" и "тополем" грохнуть. : )))
Алпака
От papa
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 20:18:50

Я конечно ИМХОуваю

но такой меганаезд на ВПК связан с желанием околомебельного мегагенералитета понизить цены у продукции руссо-ВПК.
Типа что бы цены те сбавили, а то Кудрин савсем ругатся будет. А тут может быть надо будет большие закупки делать в будущем.
Нету на Западе ничего такого,
что бы у нас не могли произвести, кроме электроники.
От Zybrilka
К papa (17.04.2010 20:18:50)
Дата 17.04.2010 21:42:59

Re: Я конечно...

Доброго времени суток
>Нету на Западе ничего такого,
>что бы у нас не могли произвести, кроме электроники.
Может быть, а вот кому производить нужные девайсы - эти люди у нас есть?
Брат был недавно на пятисотом заводе, все вроде и неплохо, территория сократилась, но та, что осталась, используется вроде рационально, станки есть, кое-какие даже совсем новые, операторы на эти станки есть, а вот с наладчиками, которые эти станки могут профилактировать и настраивать на другие посильные задачи, полная ж... Зарплату приличную предлагают, по сравнению с теми же операторами, но нет их в природе, таких наладчиков.
С уважением
От papa
К Zybrilka (17.04.2010 21:42:59)
Дата 17.04.2010 22:53:43

Люди они везде есть

Нет у нас, берите наладчиков хоть немецких, хоть китайских.
Завозите товарными вагонами.
От Zybrilka
К papa (17.04.2010 22:53:43)
Дата 18.04.2010 10:48:38

Re: Люди они...

Доброго времени суток
>Нет у нас, берите наладчиков хоть немецких, хоть китайских.
>Завозите товарными вагонами.
Чем такое предложение отличается от закупок "Мистраля" и Страйкеров? Может пусть лучше на предприятиях РФ работают граждане РФ и производят продукцию со знаком "мэйд ин РФ"?
С уважением
От nonr
К Zybrilka (18.04.2010 10:48:38)
Дата 18.04.2010 12:02:17

Re: Люди они...

>Доброго времени суток
>>Нет у нас, берите наладчиков хоть немецких, хоть китайских.
>>Завозите товарными вагонами.
>Чем такое предложение отличается от закупок "Мистраля" и Страйкеров? Может пусть лучше на предприятиях РФ работают граждане РФ и производят продукцию со знаком "мэйд ин РФ"?

Это предложение отличается существенно. Даже отверточная сборка это
примерно 20% прибыли, которая остается в стране в виде з.п. отверточников
и их налогов, а также налогов на продукцию, арендных выплат и выплат в
бюджет.
Даже если делать как Китай, т.е. привозить почти все комплектующие и
собирать у себя это выгодно. А если медленно и печально начать
производить хотябы часть комплектующих соответсвтующего качества, то это
еще выгоднее.
Не выгдно по большому, счету только бездельничать и орду чиновников-откатчиков содержать.
От Barr
К papa (17.04.2010 22:53:43)
Дата 18.04.2010 10:33:26

Нету

>Нет у нас, берите наладчиков хоть немецких, хоть китайских.
>Завозите товарными вагонами.
Профессия наладчика ЧПУ - одна из самых дефицитных в мире. Знаю, потому что сам таким был, пока на инженера не выучился. Зарабатывать после этого меньше стал! Правда, сижу в оффисе, а не с железками колупаюсь. Насколько мне известно, такая ситуация не только у нас в Израиле, но и в Европе с Америками. Так как наладчик должен не только много знать, но и иметь значительный опыт. Он, по сути, совмещает в себе проффесии механика, программиста и технолога. При подаче заявлений на ПМЖ в Канаду, например, наладчики котируются выше большинства других специальностей. Так что завозить вагонами на получится. Даже китайских)))
От Ulanov
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 18:48:28

Один простой вопрос.

>Поэтому скажу проще, судя по феерическим попилам с "Мистралем" и остальным мега-проектам, лет через 15 останется президентский полк, действительно для "охраны папы римского" (С), а проводить военные операции против России даже и не будет никто, сами все сольем. Имеется в виду, что сольют те, кто имеет доступ к кормушке. и кому уже сейчас пофиг, где им территориально находится, лишь бы бабки на счету были, дети в Оксфорде тусовались и т.д.
>А как тихой сапой узаконить накрытие медным тазом остатков наших РВСН, это вашингтонский обком придумает, либерастов и правозащитников, которым за это проплатить надо будет, пруд-пруди.

ЗАЧЕМ НАТО и т.п. устраивать подобную дорогостоящую авантюру?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Zybrilka
К Ulanov (17.04.2010 18:48:28)
Дата 17.04.2010 21:36:32

Re: Один простой...

Доброго времени суток
>ЗАЧЕМ НАТО и т.п. устраивать подобную дорогостоящую авантюру?
Ув.Андрей, понимаю, что в приличном обществе не вежливо отвечать вопросом на вопрос, но...
Операция НАТО на Балканах не дорогостоящая авантюра? Есть доходчивое рациональное объяснение, нафиг оно было нужно?
Ну прекратился СССР, ну сдали там закладки в новом посольстве, а может их и не было никогда, засунули в строительный мусор списанный калькулятор, выдали за "жучка", зато кто-то капусты себе срубил =)), но дело не в этом.
Сейчас то куда дело идет? После 0808 мое мнение о подготовке л/с ВС РФ как-то не очень. И замена БМП-3 на Страйкер явно не панадол. У нас все-таки готовят армию для противопартизанских действий, или на самый крайний случай для ведения БД против регулярной армии вероятного противника? Против кого мы сейчас дружим?

С уважением
От Добрыня
К Zybrilka (17.04.2010 21:36:32)
Дата 18.04.2010 01:52:29

НАТО на Балканах - в принципе, понятно

Приветствую!
Они хотят единую умиртотворённую Европу без враждебных анклавов. Чтобы все были лояльны ЕС. А Югославия в этом смысле была потенциальным плацдармом МордораРФ на Средиземьеке.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Ulanov
К Zybrilka (17.04.2010 21:36:32)
Дата 18.04.2010 00:50:22

Re: Один простой...

>Операция НАТО на Балканах не дорогостоящая авантюра?

Нет. Это больше учения "в условиях, приближенных к боевым". Два месяца бомбежек, это, конечно, деньни, но не очень уж большие -- все равно эта орда и так постоянно просит кушать, летать и бомбить хоть полигоны. Опрерация против РФ, даже вынося за скобки РВСН - это са-авсем другие деньги.
Заметим, что идти дальше и вводить в Сербии "прямое имперское правление"(c)Вейдер НАТО не стало, ибо нафиг не надо.

>У нас все-таки готовят армию для противопартизанских действий,

Да и это очень хорошо, ибо именно такие действия армии сейчас и приходиться по большей части вести. Не только армии РФ, заметим.

>Против кого мы сейчас дружим?

А это вопрос к политикам и, думаю, МО ответ на него тоже весьма интересует в плане стратегии закупок вооружения.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Zybrilka
К Ulanov (18.04.2010 00:50:22)
Дата 18.04.2010 11:01:26

Re: Один простой...

Доброго времени суток

>>У нас все-таки готовят армию для противопартизанских действий,
>Да и это очень хорошо, ибо именно такие действия армии сейчас и приходиться по большей части вести. Не только армии РФ, заметим.
А нам вообще нужна противопартизанская война на территории РФ? Может я с самого начала все неправильно понимаю, принимая все телодвижения в Чечне за большую "стиральную машину"? Есть принципиальная разница между Ирландией и Чечней? Англия для себя пусть сама рецепты придумывает, но за 16 лет "вилку из розетке" можно было бы как-то выдернуть? Про "полигон" для обкатки л/с - звучит мерзко, не вижу внятной причины, по которой пацанов в 18 лет заставляют гробить себя за... даже не знаю за что.

>>Против кого мы сейчас дружим?
>А это вопрос к политикам и, думаю, МО ответ на него тоже весьма интересует в плане стратегии закупок вооружения.

С уважением
От Ulanov
К Zybrilka (18.04.2010 11:01:26)
Дата 18.04.2010 22:09:17

Re: Один простой...

>А нам вообще нужна противопартизанская война на территории РФ?

Подозреваю, что не нужна. Как и ВОВ была не нужна СССР.

>Может я с самого начала все неправильно понимаю, принимая все телодвижения в Чечне за большую "стиральную машину"?

Может, действительно стоит подумать, что не все в этом мире происходит исключительно из-за козней Кремля?

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Zybrilka
К Ulanov (18.04.2010 22:09:17)
Дата 19.04.2010 13:59:28

Re: Один простой...

Доброго времени суток
>Может, действительно стоит подумать, что не все в этом мире происходит исключительно из-за козней Кремля?
Может быть.
Ув.Андрей, вот задал ламерский вопрос, даже не вопрос, а скорее сценарий нубский изобрел.
Но в ответ получил практически одни снисходительные отмазки, мол не надо все списывать на "заговор сионсиких мудрецов" и "кровавую гебню". Может я совсем перестал разбираться в происходящем за окном, потому что лет десять не смотрю зомбоящик, а информацию получаю в основном от посещения форумов, подобных этому. Хотя тут, я конечно загнул, без всякой дешевой лести, русскоязычных аналогов ВИФ2НЕ не встречал.
Если бы у кого-то хватило терпения сказать примерно так:
Сценарий с наступление новоНАТОвских лажовый, все бывшие страны ОВД сами по уши в проблемах, старые члены НАТО тоже не в лучшем положении, им бы с ВПК США устаканить конкуренцию, чтобы свою промышленность и рабочих кормить. В силу экономических и политических проблем радикально решить вопрос с прекращением гражданской войны в Чечне сейчас невозможно по таким-то причинам. Правительство РФ разгребает завалы того, что осталось в наследство от Горбачева, ЕБН и Ко, поэтому делает то, что в состоянии сейчас делать. А свет в конце тоннеля все же есть. Тогда бы я успокоился, и задал вопрос по Западной Европе XIX века, который меня давно интересует.
Вот как-то так.
С уважением
От Ulanov
К Zybrilka (19.04.2010 13:59:28)
Дата 20.04.2010 00:34:57

Отвечаю :)

>Ув.Андрей, вот задал ламерский вопрос, даже не вопрос, а скорее сценарий нубский изобрел.
>Но в ответ получил практически одни снисходительные отмазки, мол не надо все списывать на "заговор сионсиких мудрецов" и "кровавую гебню".

Ну это ответ скорее на подвопрос про Чечню

>Если бы у кого-то хватило терпения сказать примерно так:
>Сценарий с наступление новоНАТОвских лажовый, все бывшие страны ОВД сами по уши в проблемах, старые члены НАТО тоже не в лучшем положении, им бы с ВПК США устаканить конкуренцию, чтобы свою промышленность и рабочих кормить.

Скажу так - имхо, если в США в какой-то момент решат, что война с РФ им может стать выгодна, никакой кризис не помешает не им, ни старо- и новоНатовцам весело поделить пирог. Но, имхо-2, пока в очереди перед РФ вполне себе стоит Иран, где и нефти побольше и режим порадикальней, а главное - РВСН пока нет.
Россия же пока вполне согласна продавать большую часть нужного США за зеленые бумажки. Конечно, за соотв. процент "ээфективным менеджерам", но всяко дешевле, чем устраивать грандизную сухопутную операцию, а потом еще иметь гимор с партизаньщиной на одной шестой части суши :).

>В силу экономических и политических проблем радикально решить вопрос с прекращением гражданской войны в Чечне сейчас невозможно по таким-то причинам.

Ну, в общем, примерно эту т.з. на форуме регулярно озвучивает, например, ув. Никольский.

>А свет в конце тоннеля все же есть.

Свет есть, не ясно, правда, это конец тоннеля или просто лампа в нем.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Гегемон
К Zybrilka (18.04.2010 11:01:26)
Дата 18.04.2010 11:50:09

Re: Один простой...

Скажу как гуманитарий
>Доброго времени суток

>А нам вообще нужна противопартизанская война на территории РФ? Может я с самого начала все неправильно понимаю, принимая все телодвижения в Чечне за большую "стиральную машину"?
Неправильно.

>Есть принципиальная разница между Ирландией и Чечней?
Добавьте к "Ирландии" слово "Северная" - и все встанет на свои места

С уважением
От Zybrilka
К Гегемон (18.04.2010 11:50:09)
Дата 18.04.2010 17:48:05

Re: Один простой...

Доброго времени суток
>Неправильно.
А как правильно?
>Добавьте к "Ирландии" слово "Северная" - и все встанет на свои места
Поставил, стало южное побережье Северного Ледовитого океана. Не берите пример с ув.И.Кошкина, не цедите брезгливо через губу, мол умные поймут, а для нубов мне лишнего слова жалко. Я постараюсь понять, если мне внятно расскажут, что, зачем и почему, а лвл-ап и осаду Инадрила отложу до следующих выходных.
С уважением
От Белаш
К Zybrilka (17.04.2010 21:36:32)
Дата 17.04.2010 22:40:10

А собственно, почему?

Приветствую Вас!
>Доброго времени суток

>Сейчас то куда дело идет? После 0808 мое мнение о подготовке л/с ВС РФ как-то не очень.

Сабж. На фоне хм-хм успехов в Афганистане и далее до Чечни... Где воевали в лучшем случае с группой "бородачей в широких штанах", в худшем - с бывшими же сослуживцами без авиации, тяжелой артиллерии, полноценной ПВО, почти без бронетехники (тем более современной) и пр...

>И замена БМП-3 на Страйкер явно не панадол. У нас все-таки готовят армию для противопартизанских действий, или на самый крайний случай для ведения БД против регулярной армии вероятного противника? Против кого мы сейчас дружим?

А это увидим. Ну и для сведения - даже СССР неядерного конфликта с НАТО просто не плаировал (ув. Путилов).

>С уважением
С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Ulanov (17.04.2010 18:48:28)
Дата 17.04.2010 19:58:03

Помнится, один автор как раз и обосновал зачем :) "Бесшумный звонок". :)

Приветствую Вас!

>ЗАЧЕМ НАТО и т.п. устраивать подобную дорогостоящую авантюру?

Но в целом - да, если уж в 1992, имея все шансы...

>Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
С уважением, Евгений Белаш
От Gur Khan
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 18:21:48

Сценарий прописан в "Мародере"... (-)
От Zybrilka
К Gur Khan (17.04.2010 18:21:48)
Дата 17.04.2010 21:19:24

Re: Не читал "Мародера" и вообще Эль Атоми ничего, не тянет (-)
От Alpaka
К Gur Khan (17.04.2010 18:21:48)
Дата 17.04.2010 20:31:35

"Мародер" устарел

и слава богу! НАТО сейчас быстрее деградирует, чем Россия. :)))
Но психогию толпы, надо сказать,"Мародер" здорово изобразил...
Алпака
От Фигурант
К Gur Khan (17.04.2010 18:21:48)
Дата 17.04.2010 18:30:29

При этом плохо и с deus ex machina в начале (-)
От СБ
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 18:17:20

Re: Почитал ветки

>Была бы пятница, отмазался бы как за сценарий АИ с трагическим финалом, но сегодня другой день. Поэтому скажу проще, судя по феерическим попилам с "Мистралем" и остальным мега-проектам, лет через 15 останется президентский полк, действительно для "охраны папы римского" (С), а проводить военные операции против России даже и не будет никто, сами все сольем. Имеется в виду, что сольют те, кто имеет доступ к кормушке. и кому уже сейчас пофиг, где им территориально находится, лишь бы бабки на счету были, дети в Оксфорде тусовались и т.д.
>А как тихой сапой узаконить накрытие медным тазом остатков наших РВСН, это вашингтонский обком придумает, либерастов и правозащитников, которым за это проплатить надо будет, пруд-пруди.
 Понимаете, вашим обличениям антинародного режима уже 18 лет, звучит уже как-то заезжено, да и сроки окончательной продажи Родины всё срываются.
От Dimka
К СБ (17.04.2010 18:17:20)
Дата 18.04.2010 11:34:43

Re: Почитал ветки

> Понимаете, вашим обличениям антинародного режима уже 18 лет, звучит уже как-то заезжено
Так ведь вобщем за 18 лет ничего особо не изменилось кроме цен на нефть.
Ну новые скины и темы не более того пмсм
От Zybrilka
К СБ (17.04.2010 18:17:20)
Дата 17.04.2010 21:18:12

Re: Почитал ветки

Доброго времени суток
> Понимаете, вашим обличениям антинародного режима уже 18 лет, звучит уже как-то заезжено, да и сроки окончательной продажи Родины всё срываются.
Это не мои обличения, это выводы из прочитанного на форуме. Подскажите, где меня увело не в ту сторону. И, кстати, совершенно не считаю, что у нас сейчас режим, пронародный или антинародный. Есть правительство, которое живет само по себе, есть народ, который в большинстве своем выживает, есть достаточно большая часть населения, которая вполне всем довольна, и книги ув.Исаева и фильмы ув.Драбкина им глубоко перпендикулярны, они об них и не слышали никогда. Мне книги и фильмы нравятся, и совсем не хочется, чтобы что-то подобное повторилось.
Заранее предупреждаю, что в 1991 вместе с ЕБН на танк не залезал, и штурмовать Белый дом тоже не собирался, других дел хватало.
С уважением
От Фигурант
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 17:48:14

"Горько, а не пьянею". Обосновать слабо?

Чем и как нас закатают румыно-болгары? Ну даже с немецкофранцузами?
Вы в курсе состояния их ВС?
О младонатовцах не буду, но скажем вы знаете, на фоне общего (и не беспочвенного) плача Ярославны о нашей родимой армии, что например у Франции треть вертолетного парка и четверть истребительного - нелетная? Совсем. Т.е. каннибализируется и уже никогда не полетит. Хотя в списках значится. Или сколько танков у Германии? Что у них за ПВО, сколько ее и какого года выпуска?
Нет, НАТО в Европе без США сможет только наш ВМФ (и есс-но Калининград плюс Питер) основательно потрепать, да. И на этом это кончится (для нас), а для них сабантуй только начнется. А вмешательство США - это значит сами знаете что.
Так что просто анриал и не соответствует возможностям вероятного противника.
От генерал Чарнота
К Фигурант (17.04.2010 17:48:14)
Дата 19.04.2010 11:25:23

Re: "Горько, а...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>Чем и как

Начать нужно с вопроса - "зачем?".
От Zybrilka
К Фигурант (17.04.2010 17:48:14)
Дата 17.04.2010 21:06:10

Re: "Горько, а...

Доброго времени суток
>Чем и как нас закатают румыно-болгары? Ну даже с немецкофранцузами?
Тем, что у них есть.
>Вы в курсе состояния их ВС?
Нет, кроме того, что в ЗВО ниписано.
>О младонатовцах не буду, но скажем вы знаете, на фоне общего (и не беспочвенного) плача Ярославны о нашей родимой армии, что например у Франции треть вертолетного парка и четверть истребительного - нелетная? Совсем. Т.е. каннибализируется и уже никогда не полетит. Хотя в списках значится. Или сколько танков у Германии? Что у них за ПВО, сколько ее и какого года выпуска?
ЗВО, но там, видимо, врут, как всегда?
>Нет, НАТО в Европе без США сможет только наш ВМФ (и есс-но Калининград плюс Питер) основательно потрепать, да. И на этом это кончится (для нас), а для них сабантуй только начнется. А вмешательство США - это значит сами знаете что.
Все так плохо у них?
>Так что просто анриал и не соответствует возможностям вероятного противника.
А к чему тогда все разговоры на форуме о том, что моб.возможности наших ВС сейчас даже хуже, чем у РККА в 1941? Или я не тех людей читаю?
С уважением
От Александр Антонов
К Zybrilka (17.04.2010 21:06:10)
Дата 20.04.2010 16:04:36

Re: "Горько, а...

Здравствуйте

>А к чему тогда все разговоры на форуме о том, что моб.возможности наших ВС сейчас даже хуже, чем у РККА в 1941? Или я не тех людей читаю?

Во первых мобилизационные возможности РККА в 1941-м были очень велики (Этот вопрос хорошо освещена в статье Г.И. Герасимова «Мобилизация есть война ...» Мобилизационная готовность РККА в начальный период Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. — № 3, 1999) Реализация этих возможностей привела к исчезновению с карты планеты 3-го рейха.
Во вторых возможности ВС великих держав в крупномасштабных войнах сегодня определяются не возможностями "обычных вооруженных сил" а их ядерными возможностями. С учётом что российские запасы нестратегического ядерного оружия ("ядерного оружия поля боя") сегодня крупнейшие в мире о каком "раскатать наши ВС до Урала" может идти речь?
Вы не тех людей слушаете.

С уважением, Александр
От Генри Путль
К Zybrilka (17.04.2010 17:11:59)
Дата 17.04.2010 17:40:55

Вы уже присмотрели схроны для партизанской деятельности? (-)
От Zybrilka
К Генри Путль (17.04.2010 17:40:55)
Дата 17.04.2010 22:33:23

Re: А зачем?

Доброго времени суток
Все эти "тонны гексогена" и захваты Норд-Остов для современного городского партизана в мегаполисах типа Москва совсем не нужны. Не знаю, какие уроды взрывали жилые дома, и какие еще большие отморозки тусовались на Дубровке. Но если надо сильно осложнить жизнь населению и властям (особенно если это стали власти окупационные), совсем не нужны взрывы в метро и где-либо еще. Кому это по службе надо, те все отлично знаю слабые места современного городского хозяйства, ВИФ2НЕ отнюдь не то место, где принято обсуждать подобные проекты. Но так, для душевного спокойствия, кое-что в задумках есть =))
С уважением