От park~er
К Artem Drabkin
Дата 18.04.2010 10:28:54
Рубрики WWII; Современность; Искусство и творчество;

Re: Сейчас по...


>>Артём Владимирович! При всём уважении к Вам, трудно предполагать, что при всей немецкой обстоятельности они фронтовых разведчиков учили хуже, чем наши. Немецкий лётчик, танкист, пехотинец были более квалифицированными специалистами, чем наши.
>
>Чушь полная. Вы путаете исходный уровень подготовки и мастерство бойца. По первому - да проигрывали, по второму за нами однозначное преимущество.

Это утверждение несёт противоречие в самом себе. Такой вариант возможен в частном случае. При больших числах, уровень мастерства напрямую зависит от уровня первоначальной подготовки.



>>Да и регулярные приказы НКО, командующих фронтов и армий об обустройстве разведдеятельности тому подтверждение.
>
>Эти приказы относятся к организации и использованию данных разведки и не имеют ничего общего с индивидуальной подготовкой бойца


От Artem Drabkin
К park~er (18.04.2010 10:28:54)
Дата 18.04.2010 11:02:00

Re: Сейчас по...

>
>Это утверждение несёт противоречие в самом себе. Такой вариант возможен в частном случае. При больших числах, уровень мастерства напрямую зависит от уровня первоначальной подготовки.

Во-первых результат показывает, что вы ошибаетесь. Во-вторых уровень первоночальной подготовки сказывается только на потерях (мы берем только индивидуального бойца). Боевой опыт приобретается и закрепляется довольно быстро. Мастерство же это не только подготовка, но и мотивация, психологическая устойчивость, умение преодалевать страх, терпеть. По этим параметрам немцев со второй половины войны крыли как бык овцу.

Под шумящие колеса песня девки горяча