>...Амерам значит можно по всему миру колонии покупать и ставить там своих людей и базы, а для росии это видите ли почему то неприемлимо . А про то что там где нету нашего контроля - появляецца чужой - забываем??
Дык, и надо было колонии. По аглицкому образцу. А мы всё цивилизоать пытались.
>Дык, и надо было колонии. По аглицкому образцу. А мы всё цивилизоать пытались.
А как кончили англы? Не, не sustainable development все это... :) Не цивилизировать, протекторировать и доминионировать с колонизацией, а просто взять и сглотнуть при предоставлении особого статуса. Т.е. где-то ты равноправный, а где-то - не очень. По французкой модели DOM/TOM, которая фактически сохранила им всю империю и вторые по протяженности и площади терводы. С российской поправкой это будет древнеримская модель провинциализма и прокураторства :)
Т.е. (грубо говоря) модель: новое гособразование (какая-там Российская Империя Человека без центра и особых - а лучше выборочных - общегражданских прав), член этого нового образование - в свою очередь новое образование, какой-то Российский Союз по типу союза РФ/РБ с единым гражданством, флагом итд но суверенными государствами (кроме в сфере внешних дел, оборона - дело каждого, просто просим что силы остальных назывались территориальными), а внутри матрешки - РФ.
Потом спокойно жонглируем понятиями суверенитета, унитарности, флага, кто есть кто, кому принадлежит стойка у бара в ООН и в конце концов приходим к результату. Волей народов, есс-но, товарищи.
Эх, большевики то еще понимали - если начать с исправления имен, имея хорошую дубинку, то морковка может быть и мизерная, рано или поздно все будет как надо :)