От А.Никольский
К Steven Steel
Дата 18.04.2010 19:07:44
Рубрики Современность; Армия;

Re: А какой...

достаточный, чтобы производить боеприпасы, копии ходовых ПТУР, ПЗРК, средства связи, несложные колесные БТРы, ремонтировать американскую авиатехнику и моторы шахских времен (реальное достижение), делать "Скады" и тяжелые ракеты для РСЗО. Новые танки на параде ездят, но степень их серийности неизвестна. ПКР китайские лицензионные (да и разрабатывают их китайцы похоже)
Но явно недостаточные, чтобы выпускать любые авиадвигатели к боевым самолетам и вертолетам и такие сложные комплексты ПВО, как С-300. Сами самолеты и вертолеты на базе американских конструкций F-5 и Белл 206 клепают в небольших количествах, т.к. моторов нет.
От Dervish
К А.Никольский (18.04.2010 19:07:44)
Дата 19.04.2010 06:57:16

А какого уровня ПВО им могли бы продать китайцы? (-)

-
От А.Никольский
К Dervish (19.04.2010 06:57:16)
Дата 19.04.2010 08:42:50

Re: А какого...

у китайцев есть копия С-300 ПМУ, но насколько она дееспособна неизвестно.
Есть у китайцев и нечто вроде "Витязя", нашего перспективного ЗРК средней дальности - мы его китайцам и сделали (HQ-18).
Есть у китайцев и множество других, менее современных ЗРК
От Dervish
К А.Никольский (19.04.2010 08:42:50)
Дата 19.04.2010 22:04:58

Т.е. теоретически иранцы могут купить сравнимые с С-300 ЗРК у КНР

Т.е. теоретически иранцы могут купить сравнимые с С-300 ЗРК у КНР -
компенсировав численностью (возможно немного) худшие ТТХ и без политически обусловленного срыва контракта?

Dervish
От А.Никольский
К Dervish (19.04.2010 22:04:58)
Дата 19.04.2010 23:22:48

Re: Т.е. теоретически...

компенсировав численностью (возможно немного) худшие ТТХ и без политически обусловленного срыва контракта?
+++++++
разговоры про это были, но купили ли они, и (если купили) насколько китайская вундервафля боеспособна, существуют сомнения.