От И. Кошкин
К Басов
Дата 19.04.2010 12:31:27
Рубрики 11-19 век;

Гы-гы-гы, какие далеко идущие выводы, оказывается, можно сделать

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...по легенде, записанной аж в 17-м веке, через полтысячелетия после якобы имевших место событий.

>Я не собираюсь обсуждать людей, кровью и жизнью подтвердивших верность своему Государю, старшему сыну Владимира Мономаха.

Последним законным государем на Руси был Ярополк Святославич, убиенный от жида Владимира, внука еврейского ростовщика Малка.

И. Кошкин
От Басов
К И. Кошкин (19.04.2010 12:31:27)
Дата 19.04.2010 12:44:13

Какая прелесть!

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
Взаимно
>...по легенде, записанной аж в 17-м веке, через полтысячелетия после якобы имевших место событий.
Да-да, а Кучковичи потом отомстили Андрею Боголюбскому. С чего бы это, спрашивается.
>>Я не собираюсь обсуждать людей, кровью и жизнью подтвердивших верность своему Государю, старшему сыну Владимира Мономаха.
>Последним законным государем на Руси был Ярополк Святославич, убиенный от жида Владимира, внука еврейского ростовщика Малка.
Внука Мала, князя Древлянского. Не вижу ничего дурного в таком происхождении.
Иван, Ваш эпатаж, безусловно, великолепен, но обстоятельства женитьбы Владимиря Святославича Святого на Рогнеде Рогволдовне Полоцкой мне известны, и Ваши последующие шутки по этому поводу можете опустить.
И история рода мне, в общем, известна.
>И. Кошкин
С уважением
От Presscenter
К Басов (19.04.2010 12:44:13)
Дата 19.04.2010 13:11:30

Re: Какая прелесть!

>Да-да, а Кучковичи потом отомстили Андрею Боголюбскому. С чего бы это, спрашивается.

То есть современная историческая наука трактует убийство Андрея Боголюбского именно таким образом?:) Какая прелесть)
Вы на обращайте внимания на Кошкина. Такие ретрограды , как он и мешают двигать вперед науку. А Вы рассказывайте, рассказывайте. Это страшно все интересно. Здесь на ВИФе люди такие...без полета фантазии. Им все документы, факты. Нет художественного воображения. Особенно этот пассаж:

>>>Я не собираюсь обсуждать людей, кровью и жизнью подтвердивших верность своему Государю, старшему сыну Владимира Мономаха.

Вы, конечно, опять же, можете все это подтвердить убедительными ссылками на первоисточники и тд?
От И. Кошкин
К Басов (19.04.2010 12:44:13)
Дата 19.04.2010 12:59:27

Re: Какая прелесть!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Взаимно
>>...по легенде, записанной аж в 17-м веке, через полтысячелетия после якобы имевших место событий.
>Да-да, а Кучковичи потом отомстили Андрею Боголюбскому. С чего бы это, спрашивается.

Повторяю: история о том, что де Кучка прирезал Юрий - это легенда 17-го века. А в повести об убиении андрея боголюбского ни словом не говорится о том, что кучковичи мстили за отца. Наоборот, прямо указывается, что заговорщики убили князя из опасения за собственную жизнь в связи с тем, что заговор был разоблачен.

>>>Я не собираюсь обсуждать людей, кровью и жизнью подтвердивших верность своему Государю, старшему сыну Владимира Мономаха.
>>Последним законным государем на Руси был Ярополк Святославич, убиенный от жида Владимира, внука еврейского ростовщика Малка.
>Внука Мала, князя Древлянского. Не вижу ничего дурного в таком происхождении.

Это полная херня, ибо согласно источникам: "Володимеръ бо бъ отъ Малуши ключницъ ользинъi сестра же бъ Добръiнѧ wць же бъ има Малък Любечанинъ". И ту же информацию любознательный читатель найдет в НIЛ и ИЛ. А древлянский князь Мал был придуман в попытках оправдать тысячелетнее жидовское иго над русским народом.

>Иван, Ваш эпатаж, безусловно, великолепен, но обстоятельства женитьбы Владимиря Святославича Святого на Рогнеде Рогволдовне Полоцкой мне известны, и Ваши последующие шутки по этому поводу можете опустить.

Ну да, у некоторых это называется "жениться". Впрочем, даже изнасилование арийской девушки не делает еврея арийцем.

И. Кошкин
От Басов
К И. Кошкин (19.04.2010 12:59:27)
Дата 19.04.2010 13:41:54

Можете считать себя победителем. Я прекращаю. (-)