От Олег...
К Banzay
Дата 20.04.2010 10:48:41
Рубрики WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество;

Ну раз знаки существовали - тогда любили наверное. Да...

Мне так кажется глупо лезть в рукопашную имея превосходство в воздухе и в артиллерии. Нет?
От Медведь
К Олег... (20.04.2010 10:48:41)
Дата 20.04.2010 17:31:28

Чисто демократический слоган...

То есть товарищ предлагает раз у вас превосходство в огневой мощи то бегать от рукопашной.....
Ты не учел что немцев в СС точно, а насчет вермахта не уверен готовили к рукопашному бою поэтому шансы один на один против неготового к этому противника явно выше.
К тому же если по оборона противника сильно побита артогнем и авиацией добить засевших в траншеях и пытающихся сопротивляться проще гранатами и в ближнем бою чем вызывать опять артогонь и авиацию.
От Олег...
К Медведь (20.04.2010 17:31:28)
Дата 20.04.2010 17:53:44

Re: Чисто демократический

>Ты не учел что немцев в СС точно, а насчет вермахта не уверен готовили к рукопашному бою поэтому шансы один на один против неготового к этому противника явно выше.

Ну мы же не про гражданских, с которым рукопашки СС-маны наверняка не избегали. А о рукопашной между немцами и Красной Армией. Так что неподготовленного противника тут ожидать как-то не стоило. Так что счет по потерям будет 1 к 1. Что, помня о превосходстве немцев в авиации и артиллерии - как раз не выгодно. Так как применение технических средств позволяло при желании поднимать соотношение потерь до 1 к 2 и даже 1 к 3.

От Медведь
К Олег... (20.04.2010 17:53:44)
Дата 20.04.2010 23:49:36

Дискусию закрываю с намеком гладко было на бумаге......... (-)
От Evg
К Олег... (20.04.2010 10:48:41)
Дата 20.04.2010 11:43:18

Re: Ну раз знаки существовали

>Мне так кажется глупо лезть в рукопашную имея превосходство в воздухе и в артиллерии. Нет?

Превосходство в воздухе и артиллерии имеет командир батальона. А простые солдаты оказавшиеся в нескольких метрах от "орды монголов" такого превосходства не имеют. И, либо принимают бой - т.е. дерутся, либо не принимают - т.е. драпают.
От Олег...
К Evg (20.04.2010 11:43:18)
Дата 20.04.2010 12:18:44

Вот поэтому я и привел в пример американцев в Ираке...

Для "простого американского солдата" в Ираке тоже нет превосходства в артиллерии и авиации. Но "командир батальона" действует этими средствами так, что "простые солдаты" вообще редко видят противника.

И когда дело доходит до рукопашной - это прокол со всех сторон.
От Ibuki
К Олег... (20.04.2010 10:48:41)
Дата 20.04.2010 11:28:27

Ни один план не переживает встречи с противником... (-)