От Фигурант
К eagle852
Дата 20.04.2010 23:25:21
Рубрики Прочее; Современность; Танки;

Re: Умели раньше....

>И ко всему - мало уметь.
>Надо еще выдать конечный продукт - выдадут ли?
Конечный продукт выходил до сих пор на сотнях разных платформ, систем и пепелацев, от Т-90 до Су-34 уже не говоря о таких делах как новые броники (вполне отличных, кстати), корпусы ракетных боевых блоков и всяких экранах на вертушках.
От eagle852
К Фигурант (20.04.2010 23:25:21)
Дата 20.04.2010 23:34:04

Вы сами верите, в то, что говорите?

>Конечный продукт выходил до сих пор на сотнях разных платформ, систем и пепелацев, от Т-90 до Су-34 уже не говоря о таких делах как новые броники (вполне отличных, кстати), корпусы ракетных боевых блоков и всяких экранах на вертушках.

Уважаемый, вы мне еще, пожалуйста, про нанотехнологии расскажите... ;-)
От Фигурант
К eagle852 (20.04.2010 23:34:04)
Дата 20.04.2010 23:36:20

Да и при чем тут это? Сотни Т-90, металлургия и космос - химера? (-)
От eagle852
К Фигурант (20.04.2010 23:36:20)
Дата 20.04.2010 23:45:34

А что, не химера?

Космос - это вообше Советское Наследие. Я имею ввиду Космос, как систему, а не как отдельные спутнички с понапиханными унутре микропроцессорами.
Т-90, таки прежде всего Т-72. Опять-же - Советское Наследие. Чего там посконно-Российского то?
От Фигурант
К eagle852 (20.04.2010 23:45:34)
Дата 20.04.2010 23:51:41

Re: А что,...

>Космос - это вообше Советское Наследие. Я имею ввиду Космос, как систему, а не как отдельные спутнички с понапиханными унутре микропроцессорами.
>Т-90, таки прежде всего Т-72. Опять-же - Советское Наследие. Чего там посконно-Российского то?
Я тоже советское наследие. Это не значит что я не сделан в России по местным технологиям и что я могу производить что-то для России :)
Я дал конкретные примеры где металлургия и технология изготовления защитных покрытий вполне конкуррентноспособна. На флейм я не согласен.
От eagle852
К Фигурант (20.04.2010 23:51:41)
Дата 21.04.2010 00:03:24

А причем здесь флейм?

Вопрос "посконной Российскости" - вопрос вообще-то далеко не праздный. Проблема в том, что уже в девяностых качество разработок и научных исследований сильно упало. Сроки-же выросли неимоверно.
Про ВПК знаю не все, но что касается Академии Наук - в основном, все, что показывалось в девяностых, то были советские наработки извлеченные из под столов. По большей части - просто неперспективные. Их тогда по второму разу, так сказать, продавали. А оборудование, станки, лабораторные установки - все это либо гнило, либо распродавалось на корню. Отток кандидатов наук был дичайший. Оставались сопливые дипломники и эффективные менеджеры. Дипломники, по большей части в лабораториях пятый угол искали, а менеджеры устраивали себе рай на земле. Сейчас ситуация, не сильно изменилась - чутка респектабельности только добавилось. Опять-же, Курчатовский Институт роскошные территории в Москве занимает - так много можно на этом срубить.
От Фигурант
К eagle852 (21.04.2010 00:03:24)
Дата 21.04.2010 00:05:28

При том что российский космос, независимо от корней, реал и работает. (-)
От eagle852
К Фигурант (21.04.2010 00:05:28)
Дата 21.04.2010 00:15:01

Вы хотели сказать...

... полуубитый Советский Космос, покрашеный в Новой России в розовую краску фирмы Тиккурила. И это - со всеми недостатками и перекосами оставшимися от Советской фазы развития проекта под названием Космос. Было-бы иначе, и Булава-бы давным давно не только взлетала, но и долетала-бы и поражала цели. А так - позорище одно.

Я был бы счастлив ткнуть пальцем во что-нибудь Посконно-Ново-Российское и надуваться от гордости, но как-то, почему-то ткнуть пальцем не во что. Вот ведь незадача-то какая...
От eagle852
К eagle852 (21.04.2010 00:15:01)
Дата 21.04.2010 00:16:37

Это я еще не начал свою любимую песню - про нанотехнологии. (-)
От Фигурант
К eagle852 (21.04.2010 00:16:37)
Дата 21.04.2010 00:20:29

Я не понял: первое место по запускам в 2009 г. занял СССР? (-)
От eagle852
К Фигурант (21.04.2010 00:20:29)
Дата 21.04.2010 00:26:49

И что с того?

Это что - показатель? Нет, бога ради, если вам это греет душу, то пожалуйста. Спорить не буду.
Но мне, честно говоря, это все как-то параллельно - не вижу перспективы во всем этом. Вот если-бы разработки типа Булавы пекли-бы как пирожки, и при том доводи-ли бы до конечного результата - вот это был-бы показатель.
От Фигурант
К eagle852 (21.04.2010 00:26:49)
Дата 21.04.2010 00:32:18

Булава - это не просто, и не только космос.

Аналогично - назовите западные поделки, которые не прямым или косвенным образом не являются порождением НИОКРов и опыта до развала СССР.