От Exeter
К Harkonnen
Дата 20.04.2010 21:34:21
Рубрики Современность; Танки;

Это не только мое мнение

Здравствуйте!


>>Коренная причина неудачи
>
>Это ваше мнение и ничего больше.
>Такая машина была создана, над этим трудились во всей стране.

Е:
Такая машина по факту создана и не была. Поскольку быстро выявилась потребность в создании принципиально новых видов вооружения для решения основных задач БМПТ, которые по факту созданы так и не были. И, кстати, тоже ясно почему.
А по "всей стране" были созданы демонстраторы, которые по сути были вариациями прилепления на танковое шасси либо башни БМП-3, либо тагильского БО, со всякими доптурелями гранатометиков/пулеметиков в качестве эрзаца "многоканальности". Поскольку было ясно, что это никакое не "многоканальное поражение", а убожество, то ясно, что все эти машины развития не получили.
И вредители-злодеи здесь не причем.


С уважением, Exeter

От UFO
К Exeter (20.04.2010 21:34:21)
Дата 21.04.2010 00:25:56

Вынужден не согласиться...

Приветствую Вас!
>Здравствуйте!


>>>Коренная причина неудачи
>>
>>Это ваше мнение и ничего больше.
>>Такая машина была создана, над этим трудились во всей стране.
>
>Е:
>Такая машина по факту создана и не была. Поскольку быстро выявилась потребность в создании принципиально новых видов вооружения для решения основных задач БМПТ, которые по факту созданы так и не были. И, кстати, тоже ясно почему.
>А по "всей стране" были созданы демонстраторы, которые по сути были вариациями прилепления на танковое шасси либо башни БМП-3, либо тагильского БО, со всякими доптурелями гранатометиков/пулеметиков в качестве эрзаца "многоканальности". Поскольку было ясно, что это никакое не "многоканальное поражение", а убожество, то ясно, что все эти машины развития не получили.
>И вредители-злодеи здесь не причем.

Ниша противопехотной городской машины пуста. Какая наф многоканальность. Через день в новостях одно и тоже. Инсургенты засели в частном секторе. В их сторону с расстояния 500 метров лупит БТР80 из КПВТ. Ближе не подходит, опасаясь РПГ. Бойцы опять идут на штурм. И стандартный итог 2 200-х, 3 300-х. Танк туда не пустишь, у него ружо не то, да и защита так себе. А вот такое угрёбище см. мой пост выше, прямо в дом бы въехало, при необходимости. Всего-то мощная эрзац-броня + гатлинг. "Многоканльный комплекс". Воины, блин. Придумают фигню, а потом сами её разоблачают.

>С уважением, Exeter
С уважением, UFO. aka Rider ww-2.info

От Медведь
К UFO (21.04.2010 00:25:56)
Дата 21.04.2010 05:44:39

Re: Вынужден не

2-3 рпг у каких нибудь сепаратистов и эта суперпехотная машина загорится
Неуязвимой техники не бывает
Не проще разрушить дом артиллерией ?

От Blitz.
К Медведь (21.04.2010 05:44:39)
Дата 21.04.2010 16:40:46

Re: Вынужден не

До отного места ей ети пару РПГ,особенно гранаты времен царя гороха)

От nnn
К Медведь (21.04.2010 05:44:39)
Дата 21.04.2010 13:31:26

Re: Вынужден не

>Не проще разрушить дом артиллерией ?


Или вертушкой ?

От Harkonnen
К Exeter (20.04.2010 21:34:21)
Дата 20.04.2010 22:01:07

Re: Это не...


>А по "всей стране" были созданы демонстраторы, которые по сути были вариациями прилепления на танковое шасси либо башни БМП-3, либо тагильского БО, со всякими доптурелями гранатометиков/пулеметиков в качестве эрзаца "многоканальности". Поскольку было ясно, что это никакое не "многоканальное поражение", а убожество, то ясно, что все эти машины развития не получили.


Я же сказал - Это ваше мнение и ничего больше.
Потребность в этой машине возникла в 80-е и задача была решена оптимально, потом за дело взялись в Тагиле и получилось непонятно что, какая-то "каракатица". Теперь начинают обвинять заказчикеа, типа не то заказали, это класический прием "патриотичного"! КБ.

От Паршев
К Exeter (20.04.2010 21:34:21)
Дата 20.04.2010 21:46:35

А как она вообще должна использоваться? "Как в неё играть"?

это вот это имеется в виду?
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/bmpt.htm

>Такая машина по факту создана и не была. Поскольку быстро выявилась потребность в создании принципиально новых видов вооружения для решения основных задач БМПТ,

основная задача БМПТ - это отстрел гранатометчиков и ПТУРСов, или это не так?
Если так, то как предполагается их находить на местности? Там загвоздка с оружием или таки со средствами обнаружения?

От Harkonnen
К Паршев (20.04.2010 21:46:35)
Дата 20.04.2010 21:57:58

предназначена для действий во всех видах боя (+)

> основная задача БМПТ - это отстрел гранатометчиков и ПТУРСов, или это не так?
>Если так, то как предполагается их находить на местности? Там загвоздка с оружием или таки со средствами обнаружения?


Основные задачи БМПТ задававшиеся в ТЗ определялись комплексом вооружения:

Подавление и поражение танкоопасной живой силы (ТОЖС) на дистанции 2000…2500 м.

Поражение легкобронированных целей на дистанции 2500…3000 м.

Возможность борьбы с низколетящими самолетами и вертолетами на наклонных траекториях на дистанции до 4000 м.

Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м.
Назначение. Не верным является предположение, что БМПТ это машина «оптимизированная для боев с иррегулярными формированиями и прочей гверильей» БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ предназначена для действий во всех видах боя в составе танковых и мотострелковых частей и подразделений, что записано в ТЗ.



От Паршев
К Harkonnen (20.04.2010 21:57:58)
Дата 20.04.2010 22:28:43

Re: предназначена для...



>Основные задачи БМПТ задававшиеся в ТЗ определялись комплексом вооружения:

Основная задача какого-то вида военной техники не определяется комплексом вооружения. Существование этой техники определяется её задачами, а не наоборот.


>Поражение танков и тяжелых БМП на дистанции 4000…5000 м.

а основные танки тогда зачем?