>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного. Говорят, что с такими двигателями, танки идут только на экспорт. СУО проблемная, вечные проблемы, то одно отпаяется, то другое, многие датчики не работают.
Топично и типично. Очень показательно.
>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
Ну тут я как-то не верю. М.б. что-то специфическое, вроде высокогорья, или еще что-то. Но разницы в мощности существенной не должно быть, а ходовая, хоть и де факто одинаковая, вроде еще лучше чем на 72. Непонятно. Моторы наверно тоже брак, просто.
>>Общался в отпуске с офицерами-технарями из СКВО. Очень жалуются на Т-90. Все танки с В-84 МС, с двигателем В-92С2 ни одного.
>>Ну по заявлению, этих офицеров, по ходовым качествам, Т-90, явно проигрывает Т-72. Мои собеседники, грешат на двигатель. Типа, мощности не хватает.
>Ну тут я как-то не верю. М.б. что-то специфическое, вроде высокогорья, или еще что-то. Но разницы в мощности существенной не должно быть, а ходовая, хоть и де факто одинаковая, вроде еще лучше чем на 72. Непонятно. Моторы наверно тоже брак, просто.
Если двигатель тот же (840 л.с.), но масса танка на 2 т больше - с чего быть лучшим ходовым качеством.
Хотя, скорее всего, сказался психологический фактор - ожидали, что будет много лучше, а получили то же и даже немного хуже.
Но в 2010 г. В-84 на новых Т-90А - удивительный позор. Если в самом деле так (или в СКВО просто передали ранние Т-90 выпуска 1990-х гг.?).