От Alex Medvedev
К Koshak
Дата 21.04.2010 16:44:21
Рубрики Современность;

сканер для античных книг?

В книге "Архив ВЧК. Сборник документов". Вполне себе сканы документов с подписью Дзержинского присутствуют. И для этого сканер на 20 тыщ dpi не потребовался.
От AFirsov
К Alex Medvedev (21.04.2010 16:44:21)
Дата 21.04.2010 17:08:58

Одно дело несколько документом - можно поизвращаться, но когда масса -

там уже нужно автоматическое пролитование, учет изгиба страницы у
корешка и проч... Хотя и производительность у них высокая...
Черт его знает.
В общем:
"Это у моих ребят,
Называется откат".
От Koshak
К AFirsov (21.04.2010 17:08:58)
Дата 21.04.2010 17:18:36

Re: Одно дело...

>там уже нужно автоматическое пролитование, учет изгиба страницы у
>корешка и проч... Хотя и производительность у них высокая...

и серийность выпуска мизерная, отсюда и цена


>Черт его знает.
>В общем:
>"Это у моих ребят,
>Называется откат".

И это тоже)
От AFirsov
К Koshak (21.04.2010 17:18:36)
Дата 21.04.2010 18:33:19

Исли есть более менее приличный бюджет можно вообще сделать сканер на заказ

Одна фирма, например, делала еще недавно крупноформатный сканер для
картин (для экспертизы на подлинность), а потом имела хороший доход
с выпуска высококачественных постеров... Причем линейка фотоэлементов
сейчас стоит копейки, механику можно сделать на порядок дешевле
западной, распознавание заказать у Параграфа. Эх, перевелись мужики.
От Эвок Грызли
К AFirsov (21.04.2010 18:33:19)
Дата 22.04.2010 13:33:09

Re: Исли есть...

>западной, распознавание заказать у Параграфа. Эх, перевелись мужики.

Распознавание для архивных документов не так уж и нужно. То есть это конечно хорошо если оно будет, но хранить документ таки надо в его изначальном виде, сиречь в графике.
От AFirsov
К Эвок Грызли (22.04.2010 13:33:09)
Дата 23.04.2010 01:22:39

Re: Исли есть...

>Распознавание для архивных документов не так уж и нужно. То есть это конечно хорошо если оно будет, но хранить документ таки надо в его изначальном виде, сиречь в графике.
Насчет графики никто не спорит, но глупо не сделать следующий шаг - распознать и
тупо проиндексировать по всему тексту, тогда таким архивом можно еще и реально работать.
От Koshak
К Alex Medvedev (21.04.2010 16:44:21)
Дата 21.04.2010 16:58:26

Библиотеке Конгесса США это расскажите

>В книге "Архив ВЧК. Сборник документов". Вполне себе сканы документов с подписью Дзержинского присутствуют. И для этого сканер на 20 тыщ dpi не потребовался.

Из нагугленного:
http://blog.rgub.ru/ekniga/tag/biblioteka-kongressa-ssha/

Цитирую:

"....И сканер - профессиональный и, мягко говоря, не дешёвый.

The machine, originally designed for use in the reading rooms of the British Library, was manufactured in Germany. It can capture a JPEG image of an entire newspaper page (or comic book, folio, book, bound volume, etc.) in 0.3 seconds, and it needs only 1.9 seconds of cycling time to scan another page."
От Alex Medvedev
К Koshak (21.04.2010 16:58:26)
Дата 21.04.2010 17:18:19

А что там только документы XX века?

То что такой сканер хорошо иметь не спорю. Но вряд ли он нужен для такой задачи. Темб олее что пример отсканированных документов времен гражданской перед глазами.
От Koshak
К Alex Medvedev (21.04.2010 17:18:19)
Дата 21.04.2010 17:26:57

Re: А что...

>олее что пример отсканированных документов времен гражданской перед глазами.

а вы "документ" и " прошитое и опечатанное дело на 1027 листах" не путайте пожалуйста.
Проблема планарного сканирования изогнутого у переплета листа есть вне зависимости от возраста подшивки.
От Constantin
К Koshak (21.04.2010 17:26:57)
Дата 21.04.2010 18:45:51

Re: А что...

вы "документ" и " прошитое и опечатанное дело на 1027 листах" не путайте пожалуйста.
>Проблема планарного сканирования изогнутого у переплета листа есть вне зависимости от возраста подшивки.


в исторической библиотеке древние книги просто переснимают фотоаппаратом - станок сделали, книгу открывают на 90 градусов и снимают страницу за страницей. потом обрабатывают и нате вам - на CD да еще и с флеш просмотрщиком.
то есть решение вопроса имеется и не такое уж и дорогое.
От Koshak
К Constantin (21.04.2010 18:45:51)
Дата 21.04.2010 18:58:20

Re: А что...

>в исторической библиотеке древние книги просто переснимают фотоаппаратом - станок сделали, книгу открывают на 90 градусов и снимают страницу за страницей. потом обрабатывают и нате вам - на CD да еще и с флеш просмотрщиком.
>то есть решение вопроса имеется и не такое уж и дорогое.

решение конечно недорогое,
но по сравнению с переписью гусиным пером на пергаменте - дороже, а по скорости отличается не сильно:)