От Эвок Грызли
К Паршев
Дата 22.04.2010 13:28:31
Рубрики Современность;

Re: Интересно, а...

> Сдаётся мне, что на фоне вулкана, выбрасывающего одного только пепла 800 тонн в секунду, всякие ограничения на выброс углекислых газов человечками выглядят нелепо.

Выглядят нелепо. А реально - это бизнес по продаже-покупке квот, поцаны бабло рубят.

>Не говоря уже о том, что в океане углекислого газа в десятки раз больше, чем в атмосфере, и он может выделяться при некоторых условиях.

При потеплении, например.
От Г.С.
К Эвок Грызли (22.04.2010 13:28:31)
Дата 22.04.2010 18:07:50

Вопрос, что первее

>>Не говоря уже о том, что в океане углекислого газа в десятки раз больше, чем в атмосфере, и он может выделяться при некоторых условиях.
>
>При потеплении, например.

В антиутеплительном док. фильме, показанном пару месяцев назад по нашему ТВ, был продемонстрирован график зависимости температуры и концентрации СО2 от времени за много лет (точнее не помню), по данным из образцов бурения льда в Атарктиде (керны наши, анализировали американы).

Там было ясно видно, что кривая СО2 отстает от кривой Т.
Т.е. сначала растет или уменьшается температура, а как следствие (а не как причина) концентрация.
От Паршев
К Эвок Грызли (22.04.2010 13:28:31)
Дата 22.04.2010 16:42:41

Re: Интересно, а...

>> Сдаётся мне, что на фоне вулкана, выбрасывающего одного только пепла 800 тонн в секунду, всякие ограничения на выброс углекислых газов человечками выглядят нелепо.
>
>Выглядят нелепо. А реально - это бизнес по продаже-покупке квот, поцаны бабло рубят.

не овсем так. Основная цель политическая, затормозить промышленное развитие новоиндустриальных стран, в первую очередь Китая.

>>Не говоря уже о том, что в океане углекислого газа в десятки раз больше, чем в атмосфере, и он может выделяться при некоторых условиях.
>
>При потеплении, например.
да, при потеплении.
От Kalash
К Паршев (22.04.2010 16:42:41)
Дата 22.04.2010 18:31:05

Re: Интересно, а...



>не овсем так. Основная цель политическая, затормозить промышленное развитие новоиндустриальных стран, в первую очередь Китая.

"Зелёные" - социалисты, а потому они не станут желать тормозить развитие коммуннистического Китая. Китай и Индия не были включены с соглашение в Киото. Они по прежнему "развивающиеся" государства.
Вся политика "зелёных" социалистов, прежде всего направлена против американского капитализма.
От Паршев
К Kalash (22.04.2010 18:31:05)
Дата 23.04.2010 00:56:42

Re: Интересно, а...


>"Зелёные" - социалисты,
ой, да ладно. Может и социалисты, только с удовольствием бы сократили население третьего мира раз в 10.
Либералы они, а не социалисты.


> Китай и Индия не были включены с соглашение в Киото. Они по прежнему "развивающиеся" государства.

А Киотом дело не исчерпывается, потом был Копенгаген, а потом и ещё что-нибудь.

>Вся политика "зелёных" социалистов, прежде всего направлена против американского капитализма.

ну и это тоже, если только это не игра.
От Bronevik
К Kalash (22.04.2010 18:31:05)
Дата 23.04.2010 00:14:45

"зелёные" - не социалисты, но часто с ними блокируются. (-)