От Alex Lee
К МиГ-31
Дата 22.04.2010 21:34:20
Рубрики Прочее; Современность;

У депутатов неприкасаемость. (-)
От МиГ-31
К Alex Lee (22.04.2010 21:34:20)
Дата 22.04.2010 21:36:26

А чего к ним прикасаться-то?

Оцепить трибуну и стоять себе весь рабочий день к плечу плечо. С щитами и дубинками. Телекартинка - блеск!
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От ПРАПОР
К МиГ-31 (22.04.2010 21:36:26)
Дата 23.04.2010 09:51:20

Оцепить трибуну не получится

В задачи ВВ это не входит.
Вот оцепить всю ВР возможно.
Но против депутатов это не сработает.
Помница в 2004 блокировали ЦИК. Картина маслом, - здоровые ребята в экипировке, а их натурально п..здят студенистые амебоподобные туши типа Порошенко. Срывают шлемы, глаза выдавливают, кусаются, лягаются. А ты их пальцем не моги тронуть. Неприкосновенность.
От Евгений Путилов
К ПРАПОР (23.04.2010 09:51:20)
Дата 23.04.2010 13:17:29

Re: Оцепить трибуну...

>Картина маслом, - здоровые ребята в экипировке, а их натурально п..здят студенистые амебоподобные туши типа Порошенко. Срывают шлемы, глаза выдавливают, кусаются, лягаются. А ты их пальцем не моги тронуть. Неприкосновенность.


В 2009 аналогичная картина была, но уже с бойцами Антитеррористического центра СБУ и депутатами от Партии регионов. Как я понял, после всех этих историй люди в погонах вообще стараются лишь имитировать деятельность против депутатов, так как сегодня - хулиган из оппозиции, а завтра - народная власть (и снова наоборот).
От securities
К МиГ-31 (22.04.2010 21:36:26)
Дата 22.04.2010 22:21:37

Re: А чего...

>Оцепить трибуну и стоять себе весь рабочий день к плечу плечо. С щитами и дубинками. Телекартинка - блеск!
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Кроме неприкосновенности, нардеп в принципе имеет право входа на кучу объектов, и кроме того, блокирование трибуны и так далее - это уже препятствывание народному депутату в выполнении им своих обязанностей по работе в законодательном органе. Когда там одни депутаты бодаются - то такое, тех, кто мешает, особо не привлечешь к ответственности (неприкосновенны ж)))). А вот если тем же займутся сотрудники МВД\ВВ\ВС - тут уже и под статейку-с можно.
Собственно, вспомните времена оранжевой революции, когда Порошенко (?) бесцеремонно лез снимать шлемы с стоявших в оцеплении, и вроде как даже стукнул кого-то. Бойцы просто пытались увернуться, ибо малейшее подобие замаха для удара - и мало б не показалось, что они в принципе и понимали.
Так что если какой-то массивный депутат с разгону ломанется на строй - его и отбросить нельзя, вобщем-то.
От Андрей Платонов
К securities (22.04.2010 22:21:37)
Дата 23.04.2010 11:47:41

Re: А чего...

>>Оцепить трибуну и стоять себе весь рабочий день к плечу плечо. С щитами и дубинками. Телекартинка - блеск!
>Кроме неприкосновенности, нардеп в принципе имеет право входа на кучу объектов, и кроме того, блокирование трибуны и так далее - это уже препятствывание народному депутату в выполнении им своих обязанностей по работе в законодательном органе. Когда там одни депутаты бодаются - то такое, тех, кто мешает, особо не привлечешь к ответственности (неприкосновенны ж)))). А вот если тем же займутся сотрудники МВД\ВВ\ВС - тут уже и под статейку-с можно.
>Собственно, вспомните времена оранжевой революции, когда Порошенко (?) бесцеремонно лез снимать шлемы с стоявших в оцеплении, и вроде как даже стукнул кого-то. Бойцы просто пытались увернуться, ибо малейшее подобие замаха для удара - и мало б не показалось, что они в принципе и понимали.

Там еще и главохранник Юща в 2004 году Червоненко отметился рукоприкладством по отношению к правоохранителям, пользуясь своей депутатской неприкосновенностью.