От А.Никольский
К объект 925
Дата 22.04.2010 01:33:26
Рубрики Флот;

а нафига России юг России?

или вы за Россию от Воронежа до Твери?

От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (22.04.2010 01:33:26)
Дата 22.04.2010 09:46:20

Владение югом России с наличием ЧФ сейчас практически несвязано

>или вы за Россию от Воронежа до Твери?

глупый полемический загиб

От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 09:46:20)
Дата 22.04.2010 12:26:12

Re: Владение югом...

ну да, то-то кое-какую технику, ПКРК один, например, сейчас отбирают и инозаказчика для срочной отправки на побережье

От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (22.04.2010 12:26:12)
Дата 22.04.2010 12:43:51

Re: Владение югом...

>ну да, то-то кое-какую технику, ПКРК один, например, сейчас отбирают и инозаказчика для срочной отправки на побережье

так и у нас и Мистраль покупают.
Что ж теперь во всех действиях руководства видеть презупцию рациональности?
Ты мне без газетного стиля по человечески скажи - при чем здесь флот и владение югом России?

От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 12:43:51)
Дата 22.04.2010 12:57:17

Re: Владение югом...


>Ты мне без газетного стиля по человечески скажи - при чем здесь флот и владение югом России?
++++++
по-моему и так ясно - флот нужен, чтобы нам никто не вредил с моря в этом месте, имеющем для РФ огромное значение (и самом нестабильном регионе РФ). И когда американский эсминец зашел в Батуми, как-то сразу и стало ясно, что мы там голые, отчего инозаказчика отправили в конец очереди
С уважением, А.Никольский

От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (22.04.2010 12:57:17)
Дата 22.04.2010 14:22:38

Re: Владение югом...


>>Ты мне без газетного стиля по человечески скажи - при чем здесь флот и владение югом России?
>++++++
>по-моему и так ясно - флот нужен, чтобы нам никто не вредил с моря в этом месте, имеющем для РФ огромное значение (и самом нестабильном регионе РФ).

нет такой силы, нацеленой на вред нам с моря, который бы угрожал владению югом России. При том что Краснодарский край (с выходом к морю) не следует отождествлять с "самым нестабильным регионом". Хоть он и рядом.


>И когда американский эсминец зашел в Батуми, как-то сразу и стало ясно, что мы там голые,

Американский эсминец зашел бы в Батуми при любой численнности сил на ЧМ. Ии как ты себе это видишь?


> отчего инозаказчика отправили в конец очереди

кого?

От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 14:22:38)
Дата 22.04.2010 15:00:10

Re: Владение югом...

нет такой силы, нацеленой на вред нам с моря, который бы угрожал владению югом России. При том что Краснодарский край (с выходом к морю) не следует отождествлять с "самым нестабильным регионом". Хоть он и рядом.
++++
вот именно! Там все близко и взаимосвязано. Скажем, одна из причин, почему мы вступились за осетин абхазов - воспоминания о дестабилизации черкесских республик в 1992 г. когда Грузия пошла войной на Абхазию (в КБР тогда едва Чечня 1991 г не повторилась)


>>И когда американский эсминец зашел в Батуми, как-то сразу и стало ясно, что мы там голые,
>
>Американский эсминец зашел бы в Батуми при любой численнности сил на ЧМ. Ии как ты себе это видишь?
+++++
конечно. Но при отсутствии ЧФ мы бы выглядели еще более голыми, с соответствующими потерями для престижа, что для восточных народов имеет важнейшее значение. И корыта ЧФ маячили у берегов Абхазии до конца 2008 г (видел их самолично в ноябре) не просто так. И тогда же у одного инозаказчика срочно попросили немножко подождать с получением одной ракетки

>> отчего инозаказчика отправили в конец очереди
>
>кого?
and Stalin our Leader with Faith in the People,

От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 09:46:20)
Дата 22.04.2010 12:03:01

"Мираж" в время 888 не нужен был? (-)


От RuLavan
К fenix~mou (22.04.2010 12:03:01)
Дата 22.04.2010 16:59:27

Вместо него там нужен был хороший фрегат. А лучше два. (-)


От fenix~mou
К RuLavan (22.04.2010 16:59:27)
Дата 23.04.2010 13:33:21

Анекдот про двух преферансистов в похоронном кортеже

"Ничего, и так неплохо получилось..."

От Дмитрий Козырев
К fenix~mou (23.04.2010 13:33:21)
Дата 23.04.2010 13:37:40

Давайте будем честны - поход Миража на ход конфликта влияния не оказал

это если даже не вдаваться в подробности чем осн стрелял, куда попал и попал ли вообще.

От fenix~mou
К Дмитрий Козырев (23.04.2010 13:37:40)
Дата 23.04.2010 21:16:29

Гм...

Здравствуйте.

>это если даже не вдаваться в подробности чем осн стрелял, куда попал и попал ли вообще.

<подозрительно>
Судя по всему у вас есть в кармане нечто крайне интересное - что "Мираж" таки не попал по "Тбилиси"?

Относительно влияния на ход конфликта - насколько я знаю грузинский флот перестал существовать после боестолкновения как боевая единица.
Но для этого надо было чем-то боестолкнутся.
А так по дури, закинувшись барбитурой - сцукошвилисты могли бы и не допустить высадки десанта в Абхазии.
Десант в Абхазии на ход конфликта повлиял?

От Д.Белоусов
К fenix~mou (23.04.2010 21:16:29)
Дата 24.04.2010 19:18:01

Он перестал существовать после дружеского визита ВДВ в Поти. Попал ли Мираж - не (-)

ясно

От Дмитрий Козырев
К fenix~mou (22.04.2010 12:03:01)
Дата 22.04.2010 12:27:22

Грузия это не юг России (-)


От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 12:27:22)
Дата 22.04.2010 12:29:40

во время гражданской, помнится с этим вопросом были некоторые "загогулины" :-)

Хотя по существу согласен.

От Паршев
К А.Никольский (22.04.2010 01:33:26)
Дата 22.04.2010 02:22:45

Re: а нафига...

>или вы за Россию от Воронежа до Твери?

"От Волги до Енисея"(с)