От stopusa
К объект 925
Дата 22.04.2010 02:53:04
Рубрики Флот;

Ре: а нафига...

>Т.е. в царской России задачей ЧФ было взятие (=десант) пролива и "выбивание" Турции. Сейчас такой задачи нет. А какая есть?
>Алеxей

Единственной задачей для современного ЧФ может являться только выживание в первом бою с серьезным противником. "Москва" - это, да простит меня экипаж, большое устаревшее корыто. Кроме нее, имеем 3 БПК, 2 СКР, 7 БДК, 2 ПЛ, 40 малых кораблей и ракетных катеров. Какие серьезные задачи можно решить этими силами?
В перспективе ЧФ должен решать 2 задачи: охрана южных морских границ, в том числе предотвращение пусков КР из нейтральных и чужих вод, и угроза южному флангу НАТО. Имхо для России в данной ситуации на ЧФ нужны не Мистрали или очередная "Москва", а крупный москитный флот, состоящий из современных РК. Это достаточно дешево, плюс имеется большой опыт в создании такого рода кораблей, чертежи покупать не надо (;
Идеально конечно было бы впихнуть в катер какой-нибудь морской облегченный аналог Искандера... в ядерном снаряжении. Чтобы к нам кто попало через проливы не совался.
От Alex Lee
К stopusa (22.04.2010 02:53:04)
Дата 22.04.2010 12:02:20

ядерное нельзя по договору нельзя. (-)
От Александр Стукалин
К Alex Lee (22.04.2010 12:02:20)
Дата 22.04.2010 15:29:22

только на Украине ЧФ это "ядерное нельзя по договору нельзя", а так то можно :-) (-)
От Alex Lee
К Александр Стукалин (22.04.2010 15:29:22)
Дата 22.04.2010 15:50:24

а, так можно тогда так можно :) (-)
От Юрий А.
К stopusa (22.04.2010 02:53:04)
Дата 22.04.2010 11:30:51

Ре: а нафига...

>Идеально конечно было бы впихнуть в катер какой-нибудь морской облегченный аналог Искандера... в ядерном снаряжении. Чтобы к нам кто попало через проливы не совался.

Ну, уж если дело до ЯО предполагается довести, то почему по проливам нельзя долбануть чем-нибудь ядерным, не отходя от причала с берега? :)
От объект 925
К stopusa (22.04.2010 02:53:04)
Дата 22.04.2010 09:57:48

Ре: а нафига...

>Какие серьезные задачи можно решить этими силами?
+++
я не флотофил, поетому пасую.

> и угроза южному флангу НАТО.
+++
а другими словами? Рейдерские/крейсерские действия? Угроза СЗЭ?
Алеxей
От stopusa
К объект 925 (22.04.2010 09:57:48)
Дата 22.04.2010 22:56:20

Ре: а нафига...

>я не флотофил, поетому пасую.
Я тоже, но кроме флота там оперировать нечем, море все-таки (;

>а другими словами? Рейдерские/крейсерские действия? Угроза СЗЭ?
>Алеxей
Ну если на минуту представить, что катера проскочили Босфор, целями могут быть например блокада узловых коммуникаций (Суэц, Гибралтар), угроза массированного ракетного обстрела прибрежных городов, высадка десанта - в общем, все те прелести, с которыми мы столкнулись в 1855, но в обратку. В то же время малые размеры, высокая скорость и маневренность РК сделает их трудноуязвимой целью. Базироваться же можно на арабов в крайнем случае.
PS тут Коротченко еще предлагает Мистраль на ЧФ запихнуть, это огромное корыто... слишком уязвим он в Черном море, имхо. Десяток вертушек того не стОят.