От Белаш
К Дмитрий Козырев
Дата 22.04.2010 10:21:56
Рубрики Флот;

Ре: а нафига...

Приветствую Вас!
>>Т.е. в царской России задачей ЧФ было взятие (=десант) пролива и "выбивание" Турции. Сейчас такой задачи нет. А какая есть?
>
>Охрана водного района,

Пара Ан-72.

поддержка приморского фланга армии при локальных конфликтах (типа грузинского),

Эксетер все уже написал (тм) :)))

>in beeing на случай развертывания группировки вероятного пр-ка через Босфор.

Это какого же противника? :)
Плюс имеется такая штука, как ПКР...

С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (22.04.2010 10:21:56)
Дата 22.04.2010 10:34:12

Ре: а нафига...

>Приветствую Вас!
>>>Т.е. в царской России задачей ЧФ было взятие (=десант) пролива и "выбивание" Турции. Сейчас такой задачи нет. А какая есть?
>>
>>Охрана водного района,
>
>Пара Ан-72.

с задачей "охраны" они не справятся, только с патрулированием.

>поддержка приморского фланга армии при локальных конфликтах (типа грузинского),
>Эксетер все уже написал (тм) :)))

Да, конечно. Вы точно помните что он написал? Чем написанное мной протворечит написанному Эксетером?

>>in beeing на случай развертывания группировки вероятного пр-ка через Босфор.
>
>Это какого же противника? :)

Экспедиционные силы США

>Плюс имеется такая штука, как ПКР...

Иииии? Продолжайте, продолжайте....
От Белаш
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 10:34:12)
Дата 22.04.2010 11:25:48

«На Черном море для десантных операций нужны Ми-8» © ув. Крейсер.

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>>>>Т.е. в царской России задачей ЧФ было взятие (=десант) пролива и "выбивание" Турции. Сейчас такой задачи нет. А какая есть?
>>>
>>>Охрана водного района,
>>
>>Пара Ан-72.
>
>с задачей "охраны" они не справятся, только с патрулированием.

Ну если браконьерить придет "Нимиц"....

>>поддержка приморского фланга армии при локальных конфликтах (типа грузинского),
>>Эксетер все уже написал (тм) :)))
>
>Да, конечно. Вы точно помните что он написал? Чем написанное мной протворечит написанному Эксетером?

Цитирую:

«Потому как при расстоянии от Сухума до Батума 160 км, уважаемый kcp, никакие УДК там не нужны. Ну еще "Серны" с "Дюгонями" могут пригодиться. А если что купить - это "Комбатбоаты" шведские, тоже полезная вещь.
Лучший УДК на Черном море - это Республика Абхазия».

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1771/1771068.htm

in beeing, да. :)))
А вот исходя из вышепоставленных задач восхотят Мистрали (тм).

>>>in beeing на случай развертывания группировки вероятного пр-ка через Босфор.
>>
>>Это какого же противника? :)
>
>Экспедиционные силы США

Которые конечно же пожадничают полдюжины JASSM на выведение оных сил из строя.

>>Плюс имеется такая штука, как ПКР...
>
>Иииии?

Береговые. Их ловить как-то труднее, чем полдюжины горшков, которые и так большую часть времени в базе.

>Продолжайте, продолжайте....

"Хау. Я все сказал".
С уважением, Евгений Белаш
От Дмитрий Козырев
К Белаш (22.04.2010 11:25:48)
Дата 22.04.2010 11:38:00

Вы злоупотребляете избирательным чтением

"Таким образом, перспективный состав флотов на Балтийском, Черном, Баренцевом и Японском морях должен включать от 6 до 9 неатомных ПЛ (кроме Баренцева моря), 12 многоцелевых корветов, 2 минных заградителя, 8 (на Балтике 12) базовых тральщиков, 12 средних десантных кораблей, от 25 до 30 малых боевых катеров и от 25 до 30 десантно-штурмовых катеров, а также суда обеспечения. " (с) он же.

>>с задачей "охраны" они не справятся, только с патрулированием.
>
>Ну если браконьерить придет "Нимиц"....

>>>Эксетер все уже написал (тм) :)))
>>
>>Да, конечно. Вы точно помните что он написал? Чем написанное мной протворечит написанному Эксетером?
>
>Цитирую:

>«Потому как при расстоянии от Сухума до Батума 160 км, уважаемый kcp, никакие УДК там не нужны. Ну еще "Серны" с "Дюгонями" могут пригодиться. А если что купить - это "Комбатбоаты" шведские, тоже полезная вещь.
>Лучший УДК на Черном море - это Республика Абхазия».

сабж.
Впрочем уже не раз говорил, что Вы не в состояни осмыслить прочитанное.
УДК здесь разумеется не причем, и Михаил совершенно обоснованно их критикует.Остальное я написал вначале постинга.

>in beeing, да. :)))
>А вот исходя из вышепоставленных задач восхотят Мистрали (тм).

а мне какое дело то того кто что-то там "восхочет"? Я отвечал объекту925 на его вопрос. Вы вступили, что еще скажете?

>>>>in beeing на случай развертывания группировки вероятного пр-ка через Босфор.
>>>
>>>Это какого же противника? :)
>>
>>Экспедиционные силы США
>
>Которые конечно же пожадничают полдюжины JASSM на выведение оных сил из строя.

полдюжины - это шесть штук.
Да, Вы точно понимаете значение слова in beeing?

>>>Плюс имеется такая штука, как ПКР...
>>
>>Иииии?
>
>Береговые. Их ловить как-то труднее, чем полдюжины горшков, которые и так большую часть времени в базе.

А, так вы решили блеснуть флотофобией? Может еще и мне меня поцируете? :)

>>Продолжайте, продолжайте....
>
>"Хау. Я все сказал".

очень на это надеюсь.
От Бирсерг
К Дмитрий Козырев (22.04.2010 11:38:00)
Дата 22.04.2010 12:11:23

Re: Вы злоупотребляете...

>"Таким образом, перспективный состав флотов на Балтийском, Черном, Баренцевом и Японском морях должен включать от 6 до 9 неатомных ПЛ (кроме Баренцева моря), 12 многоцелевых корветов, 2 минных заградителя, 8 (на Балтике 12) базовых тральщиков, 12 средних десантных кораблей, от 25 до 30 малых боевых катеров и от 25 до 30 десантно-штурмовых катеров, а также суда обеспечения. " (с) он же.

Интересно хватило бы ежегодного 4 млрд. бонуса Украине на постройку сил данного состава?
От Владимир Савилов
К Бирсерг (22.04.2010 12:11:23)
Дата 22.04.2010 15:23:37

Re: Вы злоупотребляете...


>Интересно хватило бы ежегодного 4 млрд. бонуса Украине на постройку сил данного состава?

Забываете один момент... если бы Украина... платила бы.

С уважением, Владимир