>...когда-нибудь. Поскольку сомневаюсь в том, что их искали.
Потому что понятно, что везде искать невозможно. А то, что кое-где искали - очевидно из факта наличия документов по полякам после 5 марта 1940 года.
>
>Ну так откуда они появятся, если их никто не искал и не ищет?
Оттуда же, откуда все исторические факты появляются. Из изучения источников.
>А если факты появятся - то это, простите, будут уже не "новые версии", а полный и безоговорочный пролет вашей версии.
Зависит от фактов. Старые факты при этом, кстати, тоже никуда не денутся.
>Кстати, насчет фактов Вы все же, возможно, не вполне корректны - ибо некие свидетельства о том, что "расстрелянные" в Катыни поляки где-то позже объявлялись, ЕМНИП, таки имели место.
Свидетельства это еще не факт. Особенно в таком деле.
Моё почтение
>Потому что понятно, что везде искать невозможно. А то, что кое-где искали - очевидно из факта наличия документов по полякам после 5 марта 1940 года.
Это Вы о каких документах?
>>
>>Ну так откуда они появятся, если их никто не искал и не ищет?
>
>Оттуда же, откуда все исторические факты появляются. Из изучения источников.
Если документы не искать - они ниоткуда не появятся, ибо сами по себе к исследователю не придут.
>>А если факты появятся - то это, простите, будут уже не "новые версии", а полный и безоговорочный пролет вашей версии.
>
>Зависит от фактов. Старые факты при этом, кстати, тоже никуда не денутся.
Если это будут документы, доказывающие, что поляки из трех лагерей были в массе живы до начала ВОВ - ваша версия пролетает как фанера над Парижем.
>>Кстати, насчет фактов Вы все же, возможно, не вполне корректны - ибо некие свидетельства о том, что "расстрелянные" в Катыни поляки где-то позже объявлялись, ЕМНИП, таки имели место.
>
>Свидетельства это еще не факт. Особенно в таком деле.
Это Вы скажите тем, что показания Токарева и Сопруненко как истину в последней инстанции пеарят.
В сражениях за истину последняя участия не принимает