У ракеты ускорения, конечно, не как у бомбы, но, тем не менее, гораздо
меньше таковых у снарядов (а электроника работает и в снарядах).
Скорость у бомбы после отделения от самолёта вполне ракетная, а траектория
ракеты при стрельбе на большое расстояния, когда порох уже выгорел,
подобна таковой для авиабомбы.
Ну тогда почему туупыые амеры (тм) не привинтили GPS к Hydra а только...
...скромно экспериментируют с лазерной ГСН, и даже мы нудно экспериментируем с лазерной ГСН для тяжелых НАР, но пока никто не сделал устойчивый и дешевый (для хезов и террористов всяких) модуль джи-пи-эс для ракет этого класса?
Бомбочка после отделения от носителя ускорение (значительное, даже если есть вспомогательный движок) не переживает. При этом время для коррекции траектории полным-полно, баллистика предсказуема, скорость относительно цели нормальная. И даже тут комбинация инерциалка-спутник часто мажет, и серьезно.
На снаряд или РС джи-пи-эс надолбачить, есс-но, технически уже давно возможно.
Могут ли это сделать террористы или бантустаноармии, это другой вопрос.
С гораздо меньшими затратами, гемором, и эффективной ПН можно оснастить БПЛА ай-фоном и несколько кг ВВ, грубо говоря. И гонять не по баллистическому маршруту, а как надо, и никакой Железный Колпак или Зоопарк не засечет пуск.
Так что слава Аллаху, Ктулху и всем остальным что умых рационализаторов пока у них не нашлось.
У лазерной системы наведения гораздо большая точность, чем у спутниковой коррекции, уважаемый Фигурант. И мейнстрим сейчас - это как раз привинчивание лазерной СН к УАБ со спутниковой коррекцией - см. LJDAM и Enchanced Pawevay всякие. Для 70-мм НАР же спутниковая коррекция просто бессмысленна - там и при помощи обычного причела получается точность пуска, сопоставимая с GPS. А вот лазерную СН привинтить, чтоб по ракетке всаживать точно в яблочко - это перспективное дело.
Проблем же технически создать систему спутниковой коррекции в калибре 70-76 мм сейчас нет в принципе. Просто это не нужно никому.